Discussion:Mitt Romney

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Julien, pourquoi retirer un lien listant des articles sur Mitt Romney et sa campagne sous prétexte que "wikipedia n'est pas une revue de presse", alors que je le place précisément en dessous de notes de bas de page qui renvoie à des articles de presse? Il y a dans la liste que je recommande des articles qui en disent bien plus long sur Mitt Romney que le contenu de l'article de wikipedia.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.80.225.70 (discuter), le 29 août 2007 à 22:31 (CEST)[répondre]

Les autres liens sont présents en tant que sources de l'article et non en tant que lien vers des articles parlant de Romney. Si ces articles en disent plus long et peuvent être considérés comme fiables alors il faut intégrer les informations contenues dans ces articles à l'article wikipédia. Quant à la pertinence de vos liens je vous enjoint à lire Aide:Liens externes. Cordialement, (:Julien:) 29 août 2007 à 22:47 (CEST)[répondre]
je vais effectivement demander une inscription pour participer a l'écriture des articles. La pertinence du lien ne me parait pas en contradiction avec le principe auquel vous me renvoyez, mais bon. Par exemple, l'article wiki sur Romney fait mention de ce que rapporte le Boston Globe (qui par ailleurs est un détail polémique sur l'ensemble de la vie de Romney). Mais de fait, cet article est présent en français sur le lien que j'avais ajouté. Ainsi que les dernières stats de la campagne de Romney, ainsi que la une du Time (encore en français!) du mois dernier consacré à l'homme Romney. De plus, plusieurs de ces articles ne sont pas/plus accesibles en ligne car archivés. Mais bon. Effectivement limitons la rubrique sur Romney à ces quelques lignes et vagues notions. C'est dommage. Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.80.225.70 (discuter), le 30 août 2007 à 12:10 (CEST)[répondre]

On dit qu'il est multimilliardaire - son argent vient-il uniquement de son entreprise ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.66.81.214 (discuter), le 16 janvier 2008 à 11:33 (CET)[répondre]

Mission française de Paris[modifier le code]

Romney était missionnaire dans la mission française de Paris. Bordeaux n'a été que l'une des villes dans lesquelles il a oeuvré. Son président de mission était H. Duane Anderson qui était arrivé en 1967 et n'a pas terminé son temps de mission mais est rentré chez lui suite au décès de son épouse en 1968. C'est alors à Romney, qui était son assistant, qu'est revenue la responsabilité de la mission (mission française de Paris, dont Bordeaux faisait partie) jusqu'à l'arrivée du président suivant, Smith B. Griffin, en 1969. Voir Chronologie du mormonisme en France : année 1961. Frederic (d) 4 février 2008 à 23:36 (CET)[répondre]

Siège d'un organisme[modifier le code]

Par définition un siège est celui d'un organisme (l'Église dont Romney est membre) et non de gens (en l’occurrence mormons). J'ai donc apporté la précision. Frederic (d) 21 juin 2012 à 22:51 (CEST)[répondre]

1999 ou 2002 ?[modifier le code]

Merci au contributeur n° 82.123.199.51 de regarder l'article en anglais, d'utiliser un ton plus modeste dans ses commentaires et enfin de s'inscrire, ce qui ajoutera du crédit à ses interventions. Frederic (d) 26 juillet 2012 à 17:54 (CEST)[répondre]

D'autre part, je laisse ceux qui savent formater la référence ajoutée (qui confirme la date de 1999) procéder à la mise en conformité de sa configuration. Qu'il en soient remerciés. Frederic (d) 26 juillet 2012 à 18:15 (CEST)[répondre]