Discussion:Mauritanie/Article de qualité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 0 bon article, 7 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 12,5 % ≤ 50 %
Proposé par : Plokly (d) 29 janvier 2012 à 22:16 (CET)
Remplacez ce texte par votre motivation
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Article de qualité[modifier le code]
Bon article[modifier le code]
Attendre[modifier le code]
- Attendre Absolument pas au niveau. Gemini1980 oui ? non ? 29 janvier 2012 à 22:26 (CET)
- Contre Encore une demande de refs et semble très léger pour un pays --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 30 janvier 2012 à 01:50 (CET)
- Contre Pas au niveau. Les solutions sont dans Wikipédia:Articles de qualité et Projet:Label/Liste de vérification. Rémi ✉ 30 janvier 2012 à 08:21 (CET)
- Contre N'existe-il pas un procédure évitant ces cas répétés? (3).--HAF 932 30 janvier 2012 à 13:33 (CET)
- Contre C'est pas pour tout de suite... --Woozz [un problème?] 31 janvier 2012 à 02:16 (CET)
- Contre. Proposition plus que prématurée ; lire les aides et recommandations pour les labels, et ne pas désespérer -- LPLT [discu] 31 janvier 2012 à 22:32 (CET)
- Contre Un effort de pédagogie à faire auprès de certains proposants. Pradigue (d) 13 février 2012 à 08:45 (CET)
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.