Discussion:MattRach

Problème d'objectivité

Je ne suis pas d'accord avec ce passage : "Le premier concert de MattRach à la Scène Bastille à Paris, en ce 28 février 2009 qui est déja complet, démontre le succès obtenu sur internet par l'artiste." ==> voir : concert de mattrach le 6 septembre --Mirmadan (d) 24 février 2009 à 20:59 (CET)

En effet cette phrase manque d'objectivité c'est moi même qui l'est rajouté mais c'est vrai que j'aurais du garder du recul.

Je voulais garder le fait qu'il a rencontré un franc succès ce concert.

24 février 2009 à 23:59 (CET)

Le mieux ce serait de trouver des chiffres et dire tout simplement : Le concert du 28 février 2009, accueillant "x" personnes, rend compte du succès que le guitariste rencontre au delà de la sphère du web. Et on ajoute la référence des chiffres...

non ? qu'en penses-tu ?

--Mirmadan (d) 27 février 2009 à 17:49 (CET)

Le nouveau Jimmy Hendrix ?

"Le nouveau Jimmy Hendrix" Ce n'est pas un avis neutre. Cordialement, --Mirmadan (d) 24 février 2009 à 20:59 (CET)

Malgré le lien rajouté ([1]), il me semble que l'avis du journaliste reste subjectif : Il ne s'agit pas encore d'un surnom que toute la presse écrite lui donne...

Cordialement,

--Mirmadan (d) 26 février 2009 à 21:25 (CET)

Baccalauréat ?

"Bien qu'il est en terminale ES à Valenciennes, il tient tout d'abord à recevoir son Baccalauréat." Cette phrase est en contradiction avec ce que dit Mattrach dans son interview : [2] --Mirmadan (d) 26 février 2009 à 21:22 (CET)

Cela va directement en contradiction avec ce qu'il a dit au grand journal.

La vidéo du grand journal étant plius récente je pense que l'on devrait modifier cette phrase "Actuellement, il aurait arrêter les cours pour se consacrer entièrement à la musique"

Qu'en pensez vous ?

[ signature : Aide:Signature ]

Oui, c'est beaucoup mieux je trouve, et on rajouterait le lien vers la vidéo de l'interview, non ?

--Mirmadan (d) 27 février 2009 à 17:49 (CET)

il me semble que sa serait bien de rajouter le lien vers la vidéo de l'interview dans les références. je pense que sa serait bien comme tu le dis d'ajouter cette phrase: "Le concert du 28 février 2009, accueillant "x" personnes, rend compte du succès que le guitariste rencontre au delà de la sphère du web".Lafoudre1523 (d) 28 février 2009 à 22:03 (CET)

non neutre

Bien qu'il soit en terminale ES à Valenciennes, il décide d'arrêter les cours et de ne pas passer son Baccalauréat car il était difficile pour lui de concilier études et musique ( il était en échec scolaire ).

A la place de ceci je propose: en 2008 alors qu'il était en terminale ES à Valenciennes, il décide d'arrêter les cours et de ne pas passer son Baccalauréat, car d'après ses dires il est difficile pour lui de concilier musique et études. Notons toutefois qu'il était en échec scolaire, ce qui expliquerais tout.

Ta dernière phrase est subjective elle aussi... Personnellement, je l'enlèverais.

Cordialement,

--Mirmadan (d) 9 juillet 2009 à 21:26 (CEST)

Passage faux ?

La phrase ci-dessous est fausse, non ? "Depuis quelques mois, il se prépare pour le concours international Guitar Idol qui devrait lui permettre de jouer en première partie de Joe Satriani à Londres, le 14 juin 2009" Cordialement, --Mirmadan (d) 9 juillet 2009 à 21:26 (CEST)

que passa ?

Remise d'un texte effacé sur le membre Mathieu Rachmajda. ancien texte qui plaisait autant à moi qu'à Mirmadan. Mais il y a un gros problème: Faire passer la page sur MattRach du nom de scène d'un artiste à son nom de groupe peu porter à confusion et tout les élèments de la biographie de Mathieu ne peuvent qu'être mis ici. Erreur ou tentative d'orientation de la page consacré à Mattrach? En tout cas si ce format plait à tout le monde il faudrait faire en sorte que tout les membres aient leur biographie sur cette page.

Je ne suis pas non plus favorable à la réorientation de l'article. Si Mathieu Rachmajda est admissible, le groupe MattRach ne semble pas satisfaire les critères d'admissibilité. – Bloody-libu (o_-) 18 avril 2010 à 17:26 (CEST)

téléchargement légal

sont des termes exclusivement utilisés par les maisons de disque. "téléchargement" est largement suffisant d'autant plus que le site (iTunes) est mentionné.

Album COVERS et auto-promotion

Il a été demandé à l'utilisateur dont l'adresse IP est 78.221.121.240 et disant être MattRach lui-même (cf. Discussion_utilisateur:78.221.121.240) de bien vouloir donner des sources fiables concernant le "top des ventes". Après quelques difficultés (voir historique de l'article MattRach), la partie litigieuse a été supprimée par l'utilisateur en question. Aujourd'hui, ce même utilisateur a réintégré la notion de "top des ventes" avec une référence qui ne semble pas fiable (le texte a été édité depuis les précédentes remarques sur le site en question).
Il est actuellement écrit dans l'article : "Le 23 février 2015, il sort une compilation de ses reprises intitulée "COVERS" distribuée par Believe Digital qui se retrouve dans les dans les tops des ventes Amazon, Itunes et Deezer."
Un simple vérification sur Amazon.fr [3] montre que l'album est classé 4075ème dans la catégorie "Albums" (et 17109ème sur Amazon.com [4]. Il n'est pas présent dans la liste des 100 meilleures ventes en Album ([5]).
On est semble-t-il très loin du "top des ventes" et il semble donc s'agir d'auto-promotion. ^v^ FreeBird ^v^ (discuter) 1 avril 2015 à 15:52 (CEST)

Il s'agit de deux articles différents, et non d'une retouche de l'article précédent qui existe toujours. Ils sont du même auteur mais pas de la même date. Cela dit, ce nouvel article semble effectivement contradictoire avec le classement Amazon. Il est donc permis de douter de sa fiabilité, y compris pour iTunes et Deezer. — BerAnth (discuter) 1 avril 2015 à 19:36 (CEST)

L'album est de nouveau dans le top Amazon : http://www.amazon.fr/dp/B00TJZL4AW?ie=UTF8&tag=musique006-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B00TJZL4AW Juste pour prouver que je suis de bonne foi :)

Effectivement, je constate qu'il est indiqué aujourd'hui sur Amazon.fr : 127ème des ventes Albums, n°5 en "Téléchargements MP3 > Albums > Hard Rock - Metal" et n°19 en "Téléchargements MP3 > Albums > Rock" (et sur Amazon.com n°38404 des ventes Albums). Cordialement, ^v^ FreeBird ^v^ (discuter) 3 avril 2015 à 14:01 (CEST)

Cela aura néanmoins été de courte durée. Aujourd'hui : 1517ème des ventes Albums, n°63 en "Téléchargements MP3 > Albums > Hard Rock - Metal". ^v^ FreeBird ^v^ (discuter) 4 avril 2015 à 18:27 (CEST)

Yes mais c'est revenu ! ;) Les tops Amazon sont basés sur de courtes périodes avec des petits volumes de ventes ! 209 en Albums et n°7 dans Téléchargements MP3 > Albums > Hard Rock - Metal