Discussion:Masséot Abaquesne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Céramique, France et Renaissance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Céramique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Renaissance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cohérence titre / texte[modifier le code]
Il existe une page de redirection Masséot Abaquesne qui mène à celle-ci. Dans un souci de cohérence, il serait préférable que ce soit l'inverse. Cependant, le système gueule comme un putois lorsqu'on tente de le faire. Y a-t-il :
- une explication ;
- une solution ;
- des avis ?
Le problème est sans doute que les sources du XVIe siècle doivent citer le nom de Masseot sans l'accent aigu (qui ne commence à apparaître timidement qu'à cette époque). Les normes graphiques ont évolué depuis, et il serait bon d'en tenir compte (ou bien faut-il aussi écrire Francois Ier sous prétexte que la cédille n'avait pas encore été introduite à sa naissance ?). Dominique Fournier __✍ 26 mars 2013 à 17:51 (CET).
- Je suis complètement d'accord avec vous, c'est la redirection inverse qui semble justifiée. En outre, connaissant un peu le bonhomme, j'ai toujours entendu dire « Masséot » et non « Masseuot » et il est certain que les lecteurs qui ne connaissent pas cet artiste seront dans l'incertitude ou tenté d'utiliser cette dernière prononciation. Quant la cédille de François, ce monsieur est exactement dans le même cas que Monsieur Duçon (qui passe pour l'inventeur de ladite), je doute qu'il veuille revenir à la graphie sans cédille. Malheureusement, si je peux bien donner un avis, je suis totalement incapable de résoudre le problème technique que pose une redirection. Cdlt.C. Cottereau (d) 27 mars 2013 à 12:31 (CET)
- Merde alors, je ne vous pensais pas assez vieux pour « conna[ître] un peu le bonhomme »
. Pour vous deux : WP:Demande de renommage. Bien à vous. HaguardDuNord (d) 27 mars 2013 à 14:24 (CET)
- Que voulez vous Haguard, travailler sur WP engendre une sénilité précoce. Eh bien, merci pour le coup de pouce (ou tout autre doigt sur le clavier). Bien à vous itou.C. Cottereau (d) 27 mars 2013 à 17:43 (CET)
- Merde alors, je ne vous pensais pas assez vieux pour « conna[ître] un peu le bonhomme »
