Discussion:Marc Lambron

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Académie française, Littérature et Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Marc Lambron** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Académie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Sources[modifier le code]

Il n'y a AUCUNE source externe.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.80.88.185 (discuter), le 20 février 2013 à 11:07 (CET)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

Un petit malin a ajoute un element a l'oeuvre, initialement intitule ("Petit article minable"), dans un soucis de clarete Je me suis permis de retablir le vrai titre de cet article. http://www.lepoint.fr/societe/il-etait-une-fois-frigide-barjot-i-par-marc-lambron-29-04-2013-1661074_23.php?google_editors_picks=true&google_editors_picks=true Il serait preferable qu'une personne plus serieuse verifie la veracite des autres ouvrages.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 122.29.18.67 (discuter), le 29 avril 2013 à 12:56 (CEST)[répondre]

Ouvrage d'Émmanuel Ratier[modifier le code]

Je ne vois pas ce que la présence de cet ouvrage apporte, celui-ci n'étant utilisé nul part pour sourcer l'article. Si personne ne donne d'explication, je supprimerai la mention d'ici 1 mois. Xavier Combelle (discuter) 31 juillet 2016 à 10:14 (CEST)[répondre]

À Xavier : si, il est utilisé trois fois, vous avez certainement mal lu. Les références à l'ouvrage gagneraient a être remplacées par une autre à une source plus citée, mais en l'espèce, et en attendant de trouver mieux, le maintien ne me gêne pas. PPS, le 1 août 2016 à 12:40 (CEST)[répondre]

Effectivement, j'ai mal lu. Xavier Combelle (discuter) 2 août 2016 à 10:28 (CEST)[répondre]