Discussion:Madrid (Debussy)
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pourquoi ne pas mettre le lien youtube vers la vidéo edité qui permet de suivre la partition ? Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ulyssebelette (discuter), le 9 décembre 2023 à 17:04
Evaluation[modifier le code]
J'ai passé une bonne partie de la journée à tout compléter au maximum, je pense qu'il ne manque plus rien à l'article. Je ne sais pas comment faire pour qu'un article soit évaluée, mais il me semble que celui-ci pourrait à present quelque peu y gagner ! Ulyssebelette (discuter) 10 décembre 2023 à 00:47 (CET)
(ébauche → BD) --BerwaldBis (discuter) 10 décembre 2023 à 11:06 (CET)
- Comment obtenir la mention Article bien construit ?? C'est mon unique but (pour promouvoir cette musique méconnue). Ulyssebelette (discuter) 10 décembre 2023 à 12:18 (CET)
- Bonjour !
Comme pour tout sur Wikipédia, chacun peut modifier (ici « avancement ») à sa guise. Deux remarques néanmoins : la musique n'a pas besoin d'une mention « article bien construit » pour être belle, et l'évaluation n'a pas pour objet de promouvoir l'œuvre. Au hasard, Berceuse héroïque ou Hommage à Haydn (et tous les articles consacrés aux Préludes sont également BD et mieux « construit » que Madrid [car mieux sourcés, ce qui est fondamental sur WP]). Ce qui amène à la deuxième remarque, Wikipédia n'est que le reflet des sources, or en ce domaine, l'article est (encore) un peu juste : la section « analyse » par exemple ne s'appuie sur aucune source... En revanche, l'article a en effet largement dépassé le stade de la simple « ébauche ».
Bonnes continuation et contributions, --BerwaldBis (discuter) 10 décembre 2023 à 12:57 (CET)
- Bonjour !
- Comment obtenir la mention Article bien construit ?? C'est mon unique but (pour promouvoir cette musique méconnue). Ulyssebelette (discuter) 10 décembre 2023 à 12:18 (CET)
