Discussion:Maître de cavalerie/LSV 20273

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Nom trompeur

02 juin 2021 à 11:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|Emmanuel75|Dimorphoteca|Fanfwah|BerwaldBis|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Emmanuel75 le 2021-05-03 05:01:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Fanfwah (dans la formulation de BerwaldBis, les propositions ultérieures n'ayant pas eu d'écho). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Durant la République romaine, le dictateur nommait un maître de la cavalerie.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : le Maître de cavalerie dans la République romaine était une fonction politique qui n'était liée ni à des cavaliers ni à des écuries.

Proposant : Emmanuel75 (discuter) 3 mai 2021 à 05:01 (CEST)

Discussion :
Il y a sûrement d'autres fonctions ainsi : concierge et connétable par exemple (d'après V. Volkoff). --Dimorphoteca (discuter) 4 mai 2021 à 17:11 (CEST)

Emmanuel75, peut-être, mais l'article ne le dit pas explicitement, et en l'absence de précision sur l'origine du titre ça me parait risqué d'être aussi tranché. Au passage, pas sûr non plus que le titre de l'article en français soit le meilleur possible : des dictionnaires généralistes ou spécialisés donnent maître de la cavalerie, qui serait globalement la forme la plus fréquente dans les sources. --Fanfwah (discuter) 14 mai 2021 à 05:02 (CEST)

Bonjour Fanfwah c'est fait j'ai préféré suivre la proposition de BerwaldBis (Emmanuel75 (discuter) 27 mai 2021 à 17:49 (CEST))

Dans mon souvenir c'est aussi « maître de la cavalerie » (comme dans le Daremberg et Saglio par exemple). Après, des sources le définissent bien par rapport à la cavalerie (l'infanterie étant pour le dictateur), donc attention. Peut-être tourner différemment le LSV, avec un petit paradoxe du genre  Durant la République romaine, le dictateur nommait un maître de la cavalerie. ?... --BerwaldBis (discuter) 21 mai 2021 à 14:35 (CEST)

Bonjour BerwaldBis vous semblez avoir raison je n'ai pas pu voir votre source mais il vaut mieux être prudent. Donc je vais copier-coller votre proposition (27 mai 2021 à 17:49 (CEST))

Bonjour Emmanuel75 Une réponse aux remarques ci-dessus ? --EB (discuter) 27 mai 2021 à 15:11 (CEST)

Bonjour Erik Bovin c'est fait (Emmanuel75 (discuter) 27 mai 2021 à 17:49 (CEST))

Ok mais on pourrait peut-être renforcer un peu le paradoxe du dictateur qui ne fait pas ce qu'il veut :  Durant la République romaine, le dictateur était tenu de nommer un maître de la cavalerie. --Fanfwah (discuter) 31 mai 2021 à 09:13 (CEST)

• Je débarque après la bataille, mais je trouve que le plus gros paradoxe du dictateur, c'est qu'il soit obligé d'abdiquer tous les 6 mois (jusqu'au coup d'état de Sylla). Si on veut faire comme dit Fanfwah, à savoir montrer qu'il n'était pas libre de choisir son adjoint, alors nommons le maitre de cavalerie "chef d'état major", ou un équivalent qui ne travestisse pas les sources, pour que ça parle aux lecteurs. Sur la proposition actuelle ce n'est pas assez explicite. _Bertrouf 31 mai 2021 à 17:17 (CEST)

 Emmanuel75 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 3 juin à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 2 juin 2021 à 11:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 3 juin 2021 à 01:02 (CEST)

 Emmanuel75 : ton anecdote proposée le 2021-05-03 05:01:00 et acceptée le 2021-06-02 11:15:38 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 juin 2021 à 01:03 (CEST)