Discussion:Météorite de Chassigny/LSV 20122

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Cocorico !

14 avril 2021 à 06:45:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ariel Provost le 2021-03-25 09:29:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Astronomie :

• Le tout premier arrivage répertorié de roches martiennes a été réceptionné en France.

Proposant : Ariel (discuter) 25 mars 2021 à 09:29 (CET)

Discussion :
Ce ne sont sûrement pas les premières roches martiennes arrivées sur (envoyées vers la) Terre, mais j'ai pensé que le mot échantillon présupposait la reconnaissance de ces roches. Sinon, ça pourrait être  La première roche martienne connue est arrivée en France.

• Bonjour Ariel Provost La source exploitée (dont j'accorde la fiabilité au bénéfice du doute) indique « the first Martian meteorite to be discovered », ce qui n'est pas exactement la même chose. --EB (discuter) 30 mars 2021 à 21:32 (CEST)

  Bonjour EB . (1) Concernant la source : aucun problème, c'est vraiment un site de référence, bien connu des minéralogistes et des pétrologues : Mindat.org is the world's largest open database of minerals, rocks, meteorites and the localities they come from. Mindat.org is run by the not-for-profit Hudson Institute of Mineralogy.

  (2) Concernant la libellé de l'anecdote : j'ai joué sur l'ambiguïté du terme échantillon. En revanche la variante que j'ai proposée ne pose pas ce problème.

  (3) Quant à discovered : il n'y a pas de contradiction, la météorite de Chassigny, tombée en France, est à la fois la première météorite martienne connue (la première connue parmi les météorites martiennes connues), et la première météorite dont on a découvert que c'était une météorite martienne (postérieurement à sa chute, bien sûr, mais avant les autres). — Ariel (discuter) 31 mars 2021 à 07:03 (CEST)

  OK, c'est vrai que la version alternative marche dans l'absolu mais elle peut aussi laisser penser que c'est la plus ancienne, ce qui n'est pas forcément le cas si j'ai bien compris ; il me semble que ce serait moins ambigu en remplaçant "connue" par "découverte". --EB (discuter) 31 mars 2021 à 09:15 (CEST)

  Ce n'est pas la plus ancienne en termes d'âge (de cristallisation), mais c'est bien la plus ancienne en termes de connaissance (par les humains). Par ailleurs, le terme « découverte » est mal venu pour cette météorite, parce qu'on l'utilise pour les « trouvailles » (les météorites qu'on a trouvées au sol) alors que celle-ci est une « chute » (on en a observé la chute). — Ariel (discuter) 3 avril 2021 à 07:32 (CEST)

  Et avec « répertorié » ? En forçant un peu dans le style administratif :  Le tout premier arrivage de roches martiennes répertorié a été réceptionné en France. Mais ça peut le faire aussi en gardant « échantillon », si « arrivage » est trop. --Fanfwah (discuter) 13 avril 2021 à 12:28 (CEST)

  Ça me va. Côté style, je préfèrerais  Le tout premier arrivage répertorié de roches martiennes a été réceptionné en France. — Ariel (discuter) 13 avril 2021 à 16:15 (CEST)

  D'accord, je la mets en place (et je certifie du même coup). --Fanfwah (discuter) 14 avril 2021 à 06:25 (CEST)

 Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 avril à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 avril 2021 à 19:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 18 avril 2021 à 13:06 (CEST)

 Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2021-03-25 09:29:00 et acceptée le 2021-04-17 19:45:22 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 avril 2021 à 13:06 (CEST)