Discussion:Mékinac
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Une discussion est en cours dans ma page utilisateur
- qu'en pensent d'autres utilisateurs
- il se publie sans cesse de nouveaux documents dans Internet
- des recherches récentes, des mises à jour
- mon point est qu'une page prend de la valeur quand elle est à jour
- l'ajout de liens vers de nouvelles publications est précieux
- surtout quand ce sont des travaux universitaires fait par des chercheurs
- des publications gouvernementales, écologie, environnement
- tout le monde apprend dans Internet
- les municipalités affinent leurs sites
- les ministères donnent de nouveaux accès
- ce n'est pas banal ce qui se passe en ce moment
- l'accès à l'information est inestimable pour tous !
- Wikipédia est un outil formidable
- le plus possible, mon objectif est d'informer avec rigueur
- je ne retire JAMAIS d'informations vérifiables
- je réfléchis longuement avant de retirer un texte
- vous devez savoir que j'ai le plus grand respect pour les travaux des pionniers dans Wikipédia
- certains textes
- sont irrécupérables (fouillis)
- embrouillent l'information souvent par des références erronées, des liens brisés, etc.
- la plupart des sujets peuvent être abordés sur plusieurs facettes
- ce n'est pas toujours pertinent
- en géographie, la géolocalisation par satellite donne l'adresse permanente et exacte de la rivière, du lac, de la montagne, de l'église et de son cimetière, du restaurant du coin
- les cartes récentes sont d'une précision chirurgicale
- j'aimerais bien avoir l'opinion d'autres utilisateurs, nous ne sommes quand même pas tout seuls
- à se poser des questions, où sont donc les autres et qu'ont'ils à dire Nichole Ouellette (discuter) 26 novembre 2023 à 03:38 (CET)[répondre]
- Exemples descriptions problématiques, il y en a des dizaines et des dizaines
- Rivière Saint-Maurice, section s: Principaux tributaires de la rivière Saint-Maurice aucune référence, section Notes et références, plusieurs citations n'ont pas de liens vérifiables,
- Rivière Batiscan, section Histoire - L’évolution géographique de la colonisation, aucune référence, section Démographie, aucune référence, section Principaux ponts, pertinence discutable, liens brisés, section Chutes sur le billet de cinq dollars, aucune référence
- Lac au Sables, Secteurs Hervey-Jonction, Géographie, aucune référence, liens brisés
- Batiscanie, section Milieux humides, aucune référence, documentation à peu près
- Rivière Tawachiche, section Géographie, liens brisés, aucune référence, Parcours de la route et du chemin de fer, aucune référence, section Principaux ponts, aucune référence
- la liste n'en fini plus d'interventions douteuses de l'utilisateur Utilisateur:Veillg1
- un compte a été bloqué indéfiniment le 19/09/2021 avec ce motif : « Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2021/Semaine 37#Veillg1 »
- mais qu'est-ce qu'on fait de cette situation
- qu'est-ce-qu'on fait
- l'avis de plusieurs personnes
- une discussion positive
- me semble une avenue porteuse de réponses
- merci Nichole Ouellette (discuter) 26 novembre 2023 à 07:27 (CET)[répondre]
- Exemples descriptions problématiques, il y en a des dizaines et des dizaines
- Une discussion est en cours dans ma page utilisateur