Discussion:Médéric Louis Élie Moreau de Saint-Méry

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

j'ai supprimé la phrase Moreau de Saint-Méry est un érudit esclavagiste, mais ne peut en aucun cas passer à la postérité comme humaniste. qui semble être une appréciation et répondre au qualificatif d'humaniste de l'introduction que j'ai supprimé aussi. Il semble effectivement ne pas être cohérent d'être esclavagiste et humaniste, du moins de notre point de vue. Pramzan 27 novembre 2007 à 22:17 (CET)[répondre]

En effet, cf. le principe de neutralité de point de vue... huster [m'écrire] 27 novembre 2007 à 22:56 (CET)[répondre]

J'ai rajouté, dans l'onglet voir aussi, la référence à un livre confrontant les positions de Moreau de Saint-Méry à celle de Julien Raimond pendant la période révolutionnaire. Ainsi, le lecteur intéressé pourrait poursuivre plus en avant ses lectures. --EmilieBrem (d) 5 novembre 2009 à 10:46 (CET)[répondre]

Créole, pas métis ![modifier le code]

Je relève un énorme contresens dans cet article : Moreau de Saint-Méry était créole, pas métis : au XVIIIe siècle, cela voulait dire blanc mais né aux Antilles ou en Lousiane. Comme Joséphine de Beauharnais, « la belle Créole », Moreau de Saint-Méry était de race blanche, ce qui explique ses positions idéologiques. 132.162.133.61 (d) 18 février 2010 à 02:10 (CET)[répondre]