Discussion:Louis Farrakhan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pasage rigolo «à l'exception du Brésil et des Caraïbes»[modifier le code]

En tentant de «restreindre» la partie de la traite des noirs ayant impliqué des commerçants juifs à celle ayant eu cours au Brésil et dans la Caraïbe, les auteurs donnent en fait encore plus de poids à l'importance de cette prétendue implication. En effet, près d'un noir sur deux emmené en esclavage vers le nouveau-monde l'a été en direction du Brésil. Je n'ai pas vérifié récemment les chiffres concernant la Caraïbe, mais même s'il ne s'agissait «que» de 15 à 25 % du total des personnes emmenées d'Afrique en esclavage, l'expression «à l'exception du Brésil et des Caraïbes» engloberait quand même de 65 à 75 % de tout les individus victime de cette traite. D'ailleurs, un pourcentage assez important de noirs des États-Unis ont des ancêtres qui ont d'abord passé par la Caraïbe. Bref, si l'intention de l'auteur était de minimiser la portée des accusations en la «restreignant» au Brésil et à la Caraïbe, il me semble que ce soit raté. Et si on cessait de se sentir salis par des accusations portées contre des gens morts depuis des centaines d'années. Que les criminels viennent de n'importe quelle culture, nous ne pouvons leur être que vaguement apparentés. Nous ne sommes pas eux.173.237.241.217 (discuter) 12 novembre 2016 à 21:22 (CET)[répondre]