Discussion:Louis Dominique Cartouche

	Tâches à accomplir pour Louis Dominique Cartouche	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Article }} : l'argument «  titre tome=Paris et les Parisiens, {{s mini-|XVI|e}}-{{s-|XIX|e}}  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Études historiques  ») -- 10 octobre 2021 à 23:38 (CEST)

Participez au Projet:France du Grand Siècle !

Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif. Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant.

Date d'arrestation

Le 14 octobre 1721, un complice auquel on avait promis la vie sauve s'il livrait leur chef, le fait prendre à la Basse-Courtille, au cabaret du Pistolet. Il est mené au Châtelet puis écroué à la Conciergerie le 21 octobre. La procédure est dirigée par le conseiller Arnaud de Bouex dont le père avait été assassiné sur la route de Bordeaux. Cartouche nia tout, à commencer par son état civil. Condamné à mort ainsi que plusieurs de ses complices, il subit, le 26 novembre, la torture des brodequins et fut roué le surlendemain.

Bibliographie : Dictionnaire de biographie française, Librairie Letouzey et Ané, 1956

courriel@supprimé (pourquoi ?)

La date d'arrestation du 21 octobre me semble plus vraisemblable que celle de janvier citée dans la fiche Wikipedia.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.249.76.1 (discuter), le 27 décembre 2005 à 16:50 (CET)

Patronyme

Garthauszien est déja une corruption française de son patronyme allemand véritable, cette forme n'ayant rien à voir avec l'allemand. C. Cottereau (d) 17 septembre 2010 à 14:25 (CEST)

Portraits

On a des portraits de lui. Voir par exemple celui qu'on a fait alors qu'il était au cachot, disponible sur le site Criminocorpus. Il y a aussi son masque mortuaire, visible sur le site de la Réunion des Musées Nationaux (Saint-Germain-en-Laye, musée municipal). Ne pourrait-on pas mettre la première de ces deux images dans l'article ? (Je suppose que l'original est dans le domaine public et qu'une reproduction photographique de cette œuvre bidimensionnelle n'est pas protégée.) Marvoir (discuter) 18 octobre 2014 à 20:07 (CEST)

La gravure représentant Cartouche au cachot est désormais affichée dans l'article. Par contre, il me semble plus délicat d'afficher la photographie du masque mortuaire conservé par le musée de Saint-Germain-en-Laye puisque cette photo n'est pas dans le domaine public... Mais je me trompe peut-être, il faudrait demander à l'Oracle. Quoi qu'il en soit, le plus simple est qu'un valeureux wikipédien se rende sur place et prenne lui-même le cliché du masque avec un appareil de qualité. Des précisions ont été fournies aujourd'hui sur le Bistro, qu'il s'agisse du prêt de matériel à Paris et du remboursement des frais de transport par la commission micro-finance (précisions fournies par Pyb et Sylvain Boissel). Cordialement. Guise (discuter) 17 février 2016 à 12:22 (CET)

Hécatombe

Si l'on s'« amuse », sur base des arrêts du parlement, à comptabiliser les « cartouchiens » condamnés à être torturés, subir le supplice de la roue, être pendus, envoyés aux galères, flétris, bannis - sentences qui n'ont sans doute pas toutes été appliquées (...faute de pouvoir mettre le grappin sur les personnes concernées), il y en a des dizaines et des dizaines... qui n'étaient pour la plupart que des voleurs, ou des receleurs. Ils ont fait le procès de parfois une centaine de personnes d'un coup ???... C'est tout de même ahurissant. C'est tout de même fou, ce type qui conserve le silence en dépit d'abominables tortures et qui, après, alors qu'il n'a plus rien à y gagner, si ce n'est quelques heures de plus à vivre dans la souffrance, balance tout... Drôle de « héros »... On ne peut certainement pas considérer Cartouche comme l'« aimable héros » qu'on a fait de lui, mais la période de l'histoire dans laquelle il a vécu n'est pas « aimable » non plus, et les abominations de l'époque sont à enterrer à jamais !... Si ça peut intéresser, je suis en train de dresser un tableau à partir des arrêts : nom, surnom, sentence, date de l'arrêt, arrêt effectivement exécuté... c'est un peu long (c'est même très long). Mais c'est édifiant. Genre : un "quidam" et un autre "quidam", condamnés à être bannis (on sait même pas qui c'est !!! qui que quoi donc où ?), arrêt concernant huit, cinquante, ou une centaine de complices supposés de Cartouche : à la volée, allez, et hop !... On ne va pas me dire que tous ces gens ont eu droit à un procès équitable. Et certains parmi eux, si ce n'est la plupart, ont été effectivement monstrueusement torturés. Dieu reconnaîtra les siens. Joyeuse époque...

Oui bon..., pour égayer un peu, personne ne trouve que ça fait un peu Oliver Twist, l'histoire des apprentis voleurs ?... Dickens, c'est postérieur de plus d'un siècle.

C'est finalement pas sûr qu'il ait dénoncé qui que ce soit... Dans les arrêts, il est le plus souvent indiqué d'où ça sort qu'on a pincé tel ou tel ou tels ou tels... et je ne suis pas encore tombé (je les ai parcourus à peu près tous) sur un arrêt où il est question de recouper des renseignements qu'aurait fournis Cartouche lui-même. Ca s'est écroulé comme un château de cartes, et des gens qui finalement étaient peu impliqués dans l'histoire, ont sans doute été emportés par l'avalanche, torture aidant. De juin à octobre 1722, les condamnations et les exécutions s'enchaînent. Je compte plus de 70 condamnations à mort - roue ou pendaison - liées à cette affaire, depuis l'arrestation de Cartouche fin 1721, jusque fin 1722.

Mais... qu'est-ce qu'il a eu, le jeune Louison ?... À la limite, on ferait ça pour le plaisir (heu... un peu masochiste, certes...) C'est tout de même curieux de mourir comme ça... Bon, en même temps, ça lui a évité les galères.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.242.155.130 (discuter), le 28 juillet 2015 à 17:14 (CEST)

source primaire sur Louis Dominique Cartouche

Bonsoir,

Je ne comprend pas très bien la raison pour laquelle une contribution a été supprimée le 5 septembre 2021 à 23:30 parce que en tant que "source primaire, il ne nous appartient pas de le commenter" sauf à avoir été commentée par un historien (?). Il m'est arrivé souvent de donner des sources primaires sur Wiki sans jamais avoir rencontré cet argument. Non, je me trompe, une fois quelqu'un a supprimé une de mes sources primaires, mais c'est parcequ'il ne l'avait pas comprise et un autre contributeur a immédiatement annulé sa suppression

- Merci de m'éclairer Dominique --Do contant (discuter) 6 septembre 2021 à 00:37 (CEST)

Bonsoir,

Bien que vous ayez déjà cité uniquement des sources primaires dans quelques articles (La Tour d'Argent, Convulsionnaires, Augustine Françoise de Choiseul, etc.), les recommandations WP:SPS disent textuellement que « la sélection, agrégation ou interprétation de sources primaires relève d'un processus de recherche, assimilable à un travail inédit, et doit être évitée au sein des articles de Wikipédia. »

Ainsi, sélectionner une source d'époque pour affirmer que « Des années plus tard la bande à Cartouche était encore dans tous les esprits » [1], cela équivaut à un TI car votre interprétation de la mention « clique cartouchienne » par la police en 1726 n'est pas appuyée par une source secondaire. En effet, « sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (par exemple, des définitions), dont la signification peut être comprise sans ambiguïté par une personne raisonnablement cultivée, sans connaissance spécialisée. »

Cordialement. --Guise (discuter) 6 septembre 2021 à 01:27 (CEST)

Section cinéma / télévision

Le personnage de Louis Dominique Cartouche apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 4 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=3&idc=339 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.

Bien à Vous

Nore11 Nore11 (discuter) 28 septembre 2021 à 17:58 (CEST)