Discussion:Louis Aliot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création de l'article[modifier le code]

Je n'ai mis que du contenu pour l'instant, copié-collé du site du FN. La wikification et la neutralisation restent à faire. fredcoach 13 octobre 2005 à 20:00 (CEST) Ça m'a l'air correct maintenant. fredcoach 18 octobre 2005 à 12:06 (CEST)[répondre]

contenu neutre ?[modifier le code]

Excusez moi mais cette page reste un copier coller du site du FN, outil de communication politique. Les informations relatives à Louis Aliot ne sont donc pas présentées de manière neutre, et demandent de plus à être vérifiées. En l'absence d'informations objectives supplémentaires, la présentation de l'article telle quelle sur Wikipedia ne me semble pas souhaitable.

Je ne crois pas que le site en question nous ennuie pour des questions de copyright ; donc il reste la neutralité et la fiabilité... s'il y a quelque chose à améliorer il faut le faire, sinon on demande à tous les utilisateurs de conserver leur esprit critique quant aux contenus ; sur ce sujet comme sur un autre. C'est mon avis en passant ... Hervé Tigier » 31 décembre 2005 à 19:18 (CET)[répondre]

Il faudrait au minimum rajouter des guillemets de temps en temps quand on exprime la pensée de M. Alio

Lieu de naissance[modifier le code]

Sur RMC (émission Les Grandes Gueules du 29 mars), Louis Aliot affirme qu'il est né à Toulouse, ce qui contredit la version actuelle de l'article.Assalit (d) 30 mars 2011 à 00:51 (CEST)[répondre]

Assistant parlementaire au PE[modifier le code]

Celette, alors que la source est clairement indiquée (Le Figaro, pas L'Huma !), ne souhaite pas dévoiler les 5 000 € bruts pour un temps partiel de 17 h 30, quand on sait que le Parlement européen s'est doté d'une déontologie et de règlements qui sont résolument hostiles au paiement des parents, « compagnons » et autres familiers par les députés. Hélas, pour sa défense, les concubins Aliot-Le Pen ont déclaré qu'ils n'étaient ni mariés ni pacsés et que rien légalement ne les reliait, sauf peut-être une SCI et un foyer commun. Donc, même si Le Figaro le dit, (et s'en émeut) ça ne compte pas pour Celette. Dommage qu'elle n'en discute pas et reverte comme elle le fait si bien par ailleurs. Faites ce que je dis, ...--ᄋEnzino᠀ (d) 22 juillet 2013 à 05:10 (CEST)[répondre]

Enzino, à moins qu'une procédure soit engagée, je ne vois vraiment pas ce que cette information pour le moins mineure vient faire ici. Le salaire, le temps de travail puis quoi ? Le groupe de musique préféré, les souvenirs de vacances dans Paris Match ? Décidemment ce n’est pas sérieux. Celette (d) 22 juillet 2013 à 11:08 (CEST)[répondre]
Le groupe de musique préféré et les vacances -encore que, pour ces dernières ça se discute parfois)- n'entrent pas dans le cadre de la déontologie dans la vie publique, qui est dans l'actualité depuis plusieurs mois et qui me pousserait à accorder davantage de sérieux que cela à cette information. Cordialement. Frimoussou (d) 30 juillet 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]
Wikipédia n’est pas une officine déontologique, et à moins d'un scandale qui dépasse le buzz et s’étend sur un assez long laps de temps, cette information n’a pas à figurer. Celette (d) 31 juillet 2013 à 12:04 (CEST)[répondre]
Ca se discute. Cordialement. Frimoussou (d) 1 août 2013 à 23:35 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas convaincu que recenser chaque affaire sur chaque personnage public soit bien passionnant, mais, dès lors qu'il y a comme ici des sources de presse nationale, entreprendre de « trier » ce qui serait admissible et ce qui ne le serait pas me paraît totalement subjectif et prêter le flanc à bien des critiques. S'il y a de telles sources et que l'ajout est proposé, il n'est guère discutable. --OlsenCrave (d) 2 août 2013 à 09:03 (CEST)[répondre]

Louis Aliot a clairement démenti cette assertion dans l'émission de France Ô (vidéo), qui s'oppose donc à ce que dit un article de presse. Dans la mesure où il ne s'agit pas d'une information particulièrement polémique, tout porte à croire que c'est le journaliste qui s'est trompé (information sans doute reprise d'une source internet elle-même erronée). J'ai donc retiré ce point de l'article WP. --Tomates Mozzarella (discuter) 19 novembre 2013 à 20:32 (CET)[répondre]

C'est étonnant parce que Joseph Beauregard et Nicolas Lebourg sont des sources sérieuses. Mais oui en effet, il vaut mieux enlever. Assalit (discuter) 19 novembre 2013 à 21:50 (CET)[répondre]

Le grand papa maternel[modifier le code]

Bonjour, il est à noter une certaine fébrilité concernant la généalogie de Louis Aliot. Le débat porte autour d'une citation d'un maître de conférences nommé Sylvain Crépon qui évoque les origines juives du grand-papa. Je ne sais si S. Crépon est un auteur de référence comme le prétend l'IP 92.90.20.186, mais le fait d'insister lourdement (je ne parle pas simplement mentionner) sur les origines du grand papa ou de la grand-maman me semble davantage caractéristique de la littérature de caniveau qu'autre chose. Mais, on a les maîtres de conférences que l'on peut. D'autant plus que le reste de la démonstration est tout aussi vague et sans aucune obligation de référence précise. Ainsi, « Aliot ne manque également jamais de préciser que son grand-père maternel était juif », ce qui voudrait dire qu'Aliot réitère inlassablement cette origine. Une simple recherche sur internet permet d'en douter. « ce qui lui aurait valu quelques attaques fielleuses sur des sites Internet (sic) d'extrême droite ». Le conditionnel permet de s'affranchir de l'obligation de donner aucune référence précise. Et enfin, « Pour autant, lorsqu'il aborde le sujet, on retrouve quelques tics de langage caractéristiques, et sans doute inconscients. Par exemple lorsqu'il souligne que ce même grand-père "était très antilobbies", ayant refusé de se faire enterrer dans un cimetière juif. Exception faite de sa famille, le dirigeant frontiste semble associer l'appartenance à une identité culturelle minoritaire avec l'appartenance quasi automatique à des groupes de pression ». Est-ce que cette psychanalyse de bazar et cette politologie de 3eme niveau est pertinente sur wikipédia ? Pour ma part, je n'en suis pas persuadé. Les mêmes procédés et annotations appliquées à l'autre bout du champ politique déclencheraient un holà justifié. Cordialement, Thontep (d) 22 avril 2015 à 15:03 (CET)[répondre]

Ah, ce qui est chouette sur Wikipedia, c'est que les bonnes vieilles habitudes ne changent pas. Hein, Thontep ? « démagogie... un maître de conférence nommé Sylvain Crépon... » C'est tout un art, le pov-pushing poli. Respect :-D --92.90.20.186 (discuter) 22 avril 2015 à 15:56 (CEST)[répondre]
peut-être, seriez-vous bannis de wikipédia..., ce qui ne vous empêche pas de donner un avis plus explicatif et moins agressif sur cette question précise. Mes respects cordiaux également, Thontep (d) 22 avril 2015 à 16:36 (CET)[répondre]

OK, Erik Bovin Émoticône sourire. — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Louis Aliot. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 août 2018 à 21:42 (CEST)[répondre]