Discussion:Loopsider
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Origine de ce brouillon[modifier le code]
La création de ce brouillon est expliqué sur Discussion utilisateur:Ruyblas13#Loopsider. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2020 à 00:33 (CET)
- Il serait peut-être temps de passer ce brouillon en DRP, pour rétablissement définitif. Les sources et la notoriété sont largement là !--Authueil (discuter) 7 avril 2021 à 21:49 (CEST)
- La DRP est lancée, bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 avril 2021 à 11:05 (CEST)
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Ligne éditoriale politique de Loopsider[modifier le code]
Bonjour, il faut qu’un média (autre que l’interessé) est indiqué la ligne politique que suit Loopsider pour l’indiquer ? Où il suffit d’être objectif et de voir et écouter les interventions qu’ils font… (?) pour noter (que évidemment!) c’est un média entre la gauche et l’extrême gauche ? voire même plus près de l’ultra gauche ! Sachant qu’en plus des personnalités importantes de la direction de ce nouveau média, sont des anciens de Libération, du Monde, et. Quelles autres preuves vous faut-il ??? Cordialement. Bonne journée. AllWeNeedLove (discuter) 3 mai 2023 à 07:49 (CEST)
- Bonjour, Avant tout, il faut des sources. Vous n'en avez indiqué aucune à l'appui de vos ajouts, ils ont donc été logiquement enlevés. Cordialement Authueil (discuter) 3 mai 2023 à 11:06 (CEST)
Bandeau de maintenance[modifier le code]
Bonsoir, je lance une conversation ici concernant le bandeau de maintenance apposé par @Framawiki. Les citations peuvent être enlevées ; les journalistes notoires sont plutôt bien sourcés avec des sources centrées). Je ne vois rien d'autres qui peut poser questions. Le but de cette démarche proactive en toute bonne foi est de déboucher sur une collaboration fructueuse et de corriger les points qui vous semblent non-encyclopédiques, si vous en voyez. Bonne soirée (@Lupin~fr, @Arroser, @Sijysuis, @Limfjord69) Condottiero dei tempi moderni (discuter) 26 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
- Bonjour
- Merci pour l'invitation mais je ne compte pas participer à ce projet.
- Cordialement Limfjord69 (discuter) 26 septembre 2023 à 14:36 (CEST)
- Bonjour. Il y a des défauts évidents, dont le remplissage, avec une redondance quasi systématique des informations. Vous devriez être en mesure de rectifier cela de vous-même, sans que le projet antipub n'ait à y passer du temps. --Pa2chant.bis (discuter) 26 novembre 2023 à 23:08 (CET)
- Bonsoir, pourquoi déposer subitement un bandeau avant d'engager une conversation collaborative sur les points à améliorer ? Surtout que vous faites un procédé similaire sur trois pages en même temps, ce qui est énorme. Je suis à votre écoute pour un échange. Bonne soirée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 novembre 2023 à 01:42 (CET)
- @Thontep a déjà très largement réduit l'article sur des répétitions et a déjà retiré le bandeau promotionnel, je le mentionne ici également. Merci de prendre également le temps de regarder l'historique de la page Wikipédia. Bonne soirée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 novembre 2023 à 01:48 (CET)
- [1] --Pa2chant.bis (discuter) 27 novembre 2023 à 02:30 (CET)
- Mon incompréhension portait sur le fait que vous n'ayez pas attendu ma réponse pour déposer des bandeaux sur cette page Loopsider ; car je vous répondais sur d'autres pages. C'est tout. N'y voyez aucun mal de ma part, je contribue en toute bonne foi. Bien évidemment, je suis à votre écoute, je passe en PDD pour cela et non directement sur la page de l'article pour vous révoquer conformément aux suggestions du programme Anti-pub. Bonne soirée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 novembre 2023 à 02:36 (CET)
- [1] --Pa2chant.bis (discuter) 27 novembre 2023 à 02:30 (CET)
- @Thontep a déjà très largement réduit l'article sur des répétitions et a déjà retiré le bandeau promotionnel, je le mentionne ici également. Merci de prendre également le temps de regarder l'historique de la page Wikipédia. Bonne soirée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 novembre 2023 à 01:48 (CET)
- Bonsoir, pourquoi déposer subitement un bandeau avant d'engager une conversation collaborative sur les points à améliorer ? Surtout que vous faites un procédé similaire sur trois pages en même temps, ce qui est énorme. Je suis à votre écoute pour un échange. Bonne soirée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 novembre 2023 à 01:42 (CET)
- Bonjour. Il y a des défauts évidents, dont le remplissage, avec une redondance quasi systématique des informations. Vous devriez être en mesure de rectifier cela de vous-même, sans que le projet antipub n'ait à y passer du temps. --Pa2chant.bis (discuter) 26 novembre 2023 à 23:08 (CET)