Discussion:Liste de musées d'histoire naturelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Liste de muséums d'histoire naturelle (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Liste de muséums d'histoire naturelle » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion effectuée entre Liste de musées d'histoire naturelle et Liste de muséums d'histoire naturelle[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
C'est la même chose et beaucoup d'établissements figurent dans les deux. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 28 novembre 2014 à 17:55 (CET)
- J'ai apposé les bandeaux sur les articles, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 12 décembre 2014 à 17:56 (CET)
Pour. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 29 novembre 2014 à 09:23 (CET)- Pour Cette nouvelle proposition de fusion. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 décembre 2014 à 18:46 (CET)
- Pour aussi. --Benoit21 (discuter) 4 décembre 2014 à 18:52 (CET)
Contre : justification erronée, un muséum d’histoire naturelle n’étant pas un simple musée. Zapotek ✉ 5 décembre 2014 à 13:22 (CET)- Pour Un muséum étant un musée d'histoire naturelle.--Lefringant (discuter) 5 décembre 2014 à 14:13 (CET)
- Note : Un muséum est un musée d'histoire naturelle en français (quoique tous ne portent pas ce nom) et, comme tous les musées (d'art, d'histoire ou autres) a d'autres fonctions que la simple conservation et présentation des collections. "Muséum d'histoire naturelle" est donc un pléonasme, et pourtant il est officiel dès le premier d'entre eux, le Muséum national d'histoire naturelle. Tout ceci est précisé dans les listes et il faudra garder ces infos dans le "chapeau" de la liste fusionnée, si on la fait. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 6 décembre 2014 à 22:21 (CET)
- +1 voir CNRTL, sens B -- Amicalement, Salix [Converser] 7 décembre 2014 à 20:15 (CET)
- Pour : ils n'ont pas tous la même dénomination, mais ce sont tous des Musées d'histoire naturelle, --MAXHO (discuter) 7 janvier 2015 à 20:09 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de deux listes se recouvrant en grande partie, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 26 mars 2015 à 18:47 (CET)
- Plutôt contre, car les deux pages n'ont pas véritablement la même fonction. Au pire, supprimer (après avoir vérifier que toutes les infos sont sur l'autre page) la page d'homonymie, si vraiment elle ne sert à rien. Apollinaire93 (discuter) 27 mars 2015 à 14:12 (CET)
- Pour info, il n'y a que Muséum d'histoire naturelle de Gray qui manque sur la liste, et des musées présents sur la liste et intitulés "muséum d'histoire naturelle" manquent sur la page d'homonymie. --Skouratov (discuter) 27 mars 2015 à 14:27 (CET)
Plutôt supprimer la liste, qui n'apporte pas grand chose par rapport à la catégorie Catégorie:Muséum à mon avis. Je ne sais pas non plus si la page d'homonymie est vraiment utile ; elle pourraît être transformée en redirection vers Musée d'histoire naturelle. --Benoit21 (discuter) 28 mars 2015 à 18:32 (CET)- Contre. Muséum d'histoire naturelle, en tant qu'homonymie se justifie car tous les musées d'histoire naturelle ne postent pas ce nom. D'autre part, la liste de musées d'histoire naturelle est trop longue pour l'inclure dans l'article Musée d'histoire naturelle. Elle est bien plus complète que la catégorie, qui ne contient que les articles créés et ne fait pas partie de l'espace encyclopédique, contrairement à une liste. -- Amicalement, Salix [Converser] 29 mars 2015 à 00:16 (CET)
- Salix est assez convaincant. Alors, je suggère de mettre dans l'article Liste de musées d'histoire naturelle un renvoi en article détallé vers Muséum d'histoire naturelle en précisant pourquoi. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 31 mars 2015 à 12:45 (CEST)
Spiridon Ion Cepleanu On ne peut pas mettre une page d'homonymie en tableau et, même si cela était, la scission empêcherait d'activer le tri sur l'ensemble des musées. Quel serait l'avantage pour le lecteur ? -- Amicalement, Salix [Converser] 1 avril 2015 à 23:49 (CEST)
- Salix Ola hombre ! Puisqu'on garde la liste, inutile de mettre la page d'homonymie en tableau en effet. J'ai enlevé la demande de fusion. Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 3 avril 2015 à 09:29 (CEST)
- Salix est assez convaincant. Alors, je suggère de mettre dans l'article Liste de musées d'histoire naturelle un renvoi en article détallé vers Muséum d'histoire naturelle en précisant pourquoi. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 31 mars 2015 à 12:45 (CEST)
Liens web[modifier le code]
Je ne crois pas en la légitimité des liens web dans les listes (ajoutés par une adresse IP il y a un an et demi [1]). Si le lecteur veut accéder au site internet d'un des musées, il lui suffit d'aller le trouver sur l'article Wikipédia du musée en question. Elfast (discuter) 6 août 2017 à 19:35 (CEST)