Discussion:Liptovský Mikuláš
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Slovaquie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Slovaquie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Et la page Liptó ?[modifier le code]
Je trouve étrange qu'il ne soit établi aucun rapport explicite avec le comitat de Liptó, mais une suite de notations tout à fait implicites et peu claires :
- un lien sur la rivière Liptov ([[Liptov]]), qui n'est même pas digne d'une page, puisque ce lien renvoie à Liptó
- par l'indication du nom hongrois de la ville : Liptószentmiklós
- par une première phrase elliptique : "La ville de Mikuláš fut mentionnée pour la première fois dans les actes du roi Ladislas IV en 1286" (roi de quoi ? Surtout ne pas écrire : "roi de Hongrie")
- par une deuxième phrase elliptique : "La ville fait partie du Royaume de Hongrie jusqu'à la proclamation de la république tchécoslovaque en 1918" (et l'Empire d'Autriche ? Et l'Empire d'Autriche-Hongrie ?)
C'est vraiment des plus discrets !
Tentative d'occultation du passé hongrois de ces lieux ? Ignorance ? Ce n'est pas conforme à ce que veut être Wikipédia.