Discussion:Lioux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Vaucluse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Étymologie de Lioux[modifier le code]
Le nom de Lioux résulte directement de l'évolution phonétique de Leuca. Quant au rapport avec « loup », c'est proprement risible. La forme ancienne serait Lupo et aurait donné lop en occitan. Les formes leu de loup sont propres au picard, on se demande ce que cet explication par le picard vient faire ici. C. Cottereau (d) 21 juillet 2010 à 08:11 (CEST)
Panorama[modifier le code]
L'utilisateur Manuguf s'obstine à supprimer le modèle Panorama de cette page ainsi que de toutes les autres pages où ce modèle apparait (et il est le seul à le faire !) au prétexte que la taille en pixels est imposée et que c'est interdit.
Quelques remarques :
- sur cette page l'encadré à droite nommé infobox possède également des images à taille fixe (c'est le cas d'ailleurs de tous les infobox présents sur les articles); une taille fixe imposée n'est donc pas proscrite sur Wikipédia.
- la taille imposée n'est ici pas un problème puisque l'objet du modèle Panorama est précisément de s'adapter (scroll horizontal) à n'importe qu'elle largeur d'affichage malgré une taille fixe.
- en l'absence du modèle Panorama et lorsque la largeur d'affichage n'est pas suffisante, l'image "rentre" dans l'infobox sauf à jongler avec la mise en page ce qui induit une contrainte qui n'a pas lieu d'être.
Ce modèle est utile, présent sur les versions anglaise et allemande de wikipédia notamment, utilisé par de nombreux contributeurs différents auxquels Manuguf - et uniquement lui - impose unilatéralement l'interdiction d'utilisation sans tenir compte des contraintes d'affichage sur des petits écrans des images de type panorama.
De plus pourquoi choisir une valeur pour l'upright de 2.7 pour l'image ? Pourquoi précisément cette valeur et d'où sort-elle ?