Discussion:Le Plus Grand Français de tous les temps
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Ceci est une enquête du média télévision, sans vraie exhausitivité ou investigations approfondies. Àmha ça n'a pas sa place dans une encyclopédie type Wikipédia... à moins que cette liste s'accompagne d'une analyse critique. Nÿco 4 avr 2005 à 19:14 (CEST)
Même opinion et le titre est mal tourné. Il faudrait au moins donne les conditions de la fabrication de cette liste, sa date, une analyse etc... en attente. Siren 4 avr 2005 à 19:57 (CEST)
Mouais, si on se lance dans ce genre de truc il nous faut le classement de TF1, la RAI, de ma grand-mère (mais la ça risque de tourner à la généalogie familiale...), amha c'est à proposer à la suppression. phe 4 avr 2005 à 22:40 (CEST)
Vu le titre de l'article, autant mettre l'URL où est publié ce classement... voir aussi mon commentaire de la page meta PàS --Moala 23 avr 2005 à 17:09 (CEST)
AMHAAMQJA, j'aurais tendance à penser pareil, mais pas assez d'expérience dans wiki, donc je resterai neutre sur ce point. Ce que je suis sûr, par contre, c'est que mettre un bandeau de franco-centrisme c'est un peu abuser, pourquoi pas en mettre un sur le page france ??? Thomas 21 septembre 2005 à 10:14 (CEST)
- je l'ai viré, cette page est effectivement francocentré mais elle traite d'une émission française basé sur des sondages effectués en France sur des français. Qu'elle soit franco centré est donc naturel et il est impossible de ne pas l'être ici. De toute façon, cette page n'a, AMHA, pas sa place ici.
- Justification du bandeau : cette émission est une émission française, mais elle est adaptée d'une émission brittannique. Présenter le classement de toutes les adaptations dans cet article-ci est donc du franco-centrage. Il faudrait créer un article 100 Greatest Britons (je viens de le faire) et y lister toutes les adaptations de l'émission ou au besoin, créer un article pour chaque adaptation. R@vən 3 octobre 2005 à 12:58 (CEST)
- En ce qui concerne la pertinence de l'article, je fais juste remarquer qu'il existe dans WP d'autres langues. Autre remarque : il existe une infinité d'article sur des personnages de manga, sur des séries télévisées, etc. et jusqu'à présent l'avis de la communauté est : gardons tout. Alors pourquoi pas les émissions de télé ? R@vən 3 octobre 2005 à 13:10 (CEST)
Pourquoi Lino Ventura est-il sur la liste ?[modifier le code]
Je croyais qu'il avait toujours gardé la nationalité italienne! Mister Cola 16 novembre 2007 à 13:37 (CET)
Article sans grande importance, mais surtout trompeur[modifier le code]
Bonjour, je demande aux redacteurs de cet article de bien vouloir modifier son titre ( par exemple en ajoutant selon qui... et quand) parceque ca fait pas tres serieux a premiere vu (Jose Bove est il plus important pour l'histoire de France que Danton ( qui n'y figure pas), Louis XIV entre Tabarly et Douillet? Evidemment la plupart des gens vont lire ca comme etant totalement idiot et stupide mais imaginez des etrangers qui s'interessent a la France et qui tombe la dessus...
Merci d'avance
Serieusement ...[modifier le code]
C'est vraiment n'importe quoi cette liste. Il faut rediriger cet article aux oubliettes car
- ça n'a aucun sens cette question du plus grand français de tous les temps avec en plus un classement
- c'est ridicule avec michel druker ou je ne sais qui encore
- ça ressemble a un coup de pub de tf1
- c'est trompeur car c'est présenté comme qqch de sérieux
Dans un magasine sans prétention pourquoi pas, dans une encyclopédie ça n'est pas sérieux...
- Dans une encyclopédie oui, mais dans un fourre-tout comme Wikipédia pourquoi pas ?81.250.136.248 (d) 17 juillet 2009 à 11:27 (CEST)
Oui je suis bien d'accord c'est assez ridicule. Et c'est toujours Charles de Gaulle qui vient en premier... comme si Charlemagne n'était pas "un peu" plus important, lui, l'héritier des Empereurs Romains, qui a agrandi la France (en Europe) comme jamais... qui a (paraît-il) inventé l'école et caetera et caetera...
Et Philippe le Bel (Bouvines) ?
Et Clovis 1er (ou même Childéric 1er ou encore Mérovée ????)
Toujours Charles de Gaulle... Va falloir que les Français arrêtent un peu avec Charles de Gaulle ! La chienlit, ça commence à bien faire !