Discussion:Laurent Fignon/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 septembre 2016 à 00:02 (CEST)[répondre]

Proposé par : Bebel92 (discuter) 2 septembre 2016 à 09:48 (CEST).[répondre]

Même s'il est parfois connu du grand public pour avoir perdu le Tour de France 1989 pour 8 secondes. Laurent Fignon a l'un des plus beau palmarès du cyclisme français, vainqueur à deux reprises du Tour de France, mais aussi d'un Tour d'Italie, de deux Milan-San Remo et d'une Flèche wallonne. Après sa carrière sportive, il devient organisateur de courses cyclistes, puis consultant pour la télévision et la radio. Il continue ses activités médiatiques alors qu'il est atteint d'un cancer et meurt en 2010, un mois après avoir commenté le Tour de France.

Pour la rédaction de cet article, je tiens à remercier Floflo62 pour ses conseils et Ivan Ogareff pour sa relecture et ses contributions. Je suis à votre écoute. Bonne lecture. Bebel92 (discuter) 2 septembre à 10:13 (CEST)

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. Bebel92 (discuter) 2 septembre 2016 à 09:48 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Article bien documenté faisant de plus le point sur une personnalité disparue depuis 5 ans. Lecture agréable.Lugi75014 (discuter) 2 septembre 2016 à 12:42 (CEST)[répondre]
  3. PoppyYou're welcome 2 septembre 2016 à 13:18 (CEST). AdQ ?[répondre]
  4.  Bon article Sans réserve. Ivan Ogareff (discuter) 2 septembre 2016 à 18:40 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Beau travail !--Cbyd (discuter) 2 septembre 2016 à 20:29 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Bravo. --Benoît Prieur (discuter) 4 septembre 2016 à 15:27 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Super. --Maleine258 (discuter) 4 septembre 2016 à 17:25 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article rien à dire et surtout bravo aux contributeurs de la page Apipo1907 [Ntembe ] 7 septembre 2016 à 21:09 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AdQ?[modifier le code]

Notification Poppy : Je n'ai jamais présenté d'articles au label AdQ. Je ne suis pas certain qu'en l'état actuel celui-ci entre dans les critères. Donc pour l'instant, je le présente au BA.Bebel92 (discuter) 2 septembre 2016 à 14:53 (CEST)[répondre]