Discussion:Langues malayo-polynésiennes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'écrirais : après qu'on se soit rendu compte et non "après qu'on s'est rendu compte"
Les mots reconstitués de la dernière colonne du tableau devraient être précédés d'un astérisque
--Motunono 29 septembre 2006 à 20:34 (CEST)
Le rédacteur en chef m'a fait savoir que ma tournure était mauvaise, soit, même si (Si vous observez la langue des médias, tant écrits qu’électroniques, vous constaterez que plus souvent qu’autrement après que est employé avec le subjonctif. Exemple : « Après qu’il se soit assis, il s’est mis à parler. » Cette tendance n’est peut-être pas si récente qu’on serait porté à le croire, puisque Richelet (1631-1698) la notait déjà. Ce qui est récent, c’est sa quasi-généralisation dans la langue journalistique. Mais n’allez pas croire que seuls les journalistes sont en cause. Grevisse (1969) cite Gide, Aragon, Mauriac et combien d’autres qui ont recours à cette construction.)
en tout cas , au temps pour moi... et pour les mots proto-malais, merci de m'avoir remercié pour ma suggestion !--Motunono 29 septembre 2006 à 23:29 (CEST)