Discussion:Kang Kek Ieu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il est certain que si la Catégorie marxiste ne doit concerner que les théoriciens marxistes, il est inacceptable que les dirigeants marxistes accusé de crimes contre l'humanité, y aient la moindre place. La logique de cette réflexion est imparable. Cordialement.Kintaro Oe | 8 août 2007 à 12:29 (CEST)[répondre]

La catégorie "marxisme" n'est pas faite pour tous les marxistes autoproclamés, seulement pour ceux ayant un apport théorique conséquent. Regarde la catégorie nom de dieu ! Ce n'est pas le cas de polpot et de son cher tortureur. Dans la catégorie marxiste ne sont pas présents staline et bien d'autres staliniens dont mao, pourquoi ? je ne crois pas que ce soit un oubli et tu le sais très bien. Si c'est pour refaire une fois de plus le même bordel que sous trotsky, je te le dis tout de suite, fournis des sources, pour une fois. --Black31 8 août 2007 à 12:32 (CEST)--Black31 8 août 2007 à 12:35 (CEST)[répondre]

Renommage ?[modifier le code]

La question d'un éventuel renommage en « Douch » ou « Duch » a été posée en détail dans Discussion Projet:Asie du Sud-Est. --PaulBfoyzd (d) 23 mars 2013 à 13:11 (CET)[répondre]