Discussion:Justin Bonaventure Pranaitis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Justinas Pranaitis » dans sa version du 16 février 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Christianisme, Russie et Culture russe.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pranaitis était-il défroqué ? That is the question[modifier le code]
À la page 187 de son livre The Jew Accused: Three Anti-Semitic Affairs (Dreyfus, Beilis, Frank) 1894-1915 (Cambridge University Press, 1991), le professeur Albert Lindemann écrit effectivement que Pranaitis était « a defrocked catholic priest and self-proclamed authority on Jewish practices », ce qui va contre tout ce que nous pouvons lire dans les autres Wikipédias. Je ne fais que le signaler ici à l'usage des étudiants et eur rappelle qu'il est toujours bon de vérifier ailleurs. Gustave G. (discuter) 4 janvier 2020 à 19:44 (CET)
- Mais je lis à la page 125 de Were the Popes Against the Jews?: Tracking the Myths, Confronting the Ideologues, par Justus Lawler, publié en 2012 par Wm. B. Eerdmans Publishing Co : « Kertzer describes Pranaitis as “a Roman Catholic priest and professor of theology”, but fails to mention that he had a police record as extorsionist and that he had been defrocked” (« Kertzer présente Pranaitis comme « un prêtre catholique, professeur de théologie », mais s’abstient de mentionner qu'il avait un casier judiciaire pour extorsion de fonds et qu'il avait été défroqué ». Mais Pranaitis était-il défroqué avant ou après le procès ? Adhuc sub judice lis est. Gustave G. (discuter) 21 mai 2020 à 09:34 (CEST)