Discussion:Journaux clandestins de la Résistance en France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

EDC, merci de ta relecture. J'ai trouvé dommage de supprimer les liens vers les articles des journaux qui ont pris la suite. Dans les titres, cela fait plutôt moche de les voir en rouge - j'ai mis une phrase à cet effet.

Je préfère prendre le temps de citer les personnes avec leur prénom. Toutefois pour Leibovici je n'ai pas eu le temps de chercher.. Lozère 2 octobre 2005 à 08:34 (CEST)[répondre]


En fait, je suis tombé sur l'article un peu par hasard, j'ai commencé quelques corrections qui me semblaient opportunes (comme celles de supprimer tout ce qui était postérieur à la période de la résistance, et puis, le sommeil m'a pris, et j'ai laissé le chantier en état, pas très fier de ne donner aucune explication dans la page de discussion.
En fait, je n'ai pas sous la main les ouvrages qui me permettraient de faire des corrections vraiment efficaces.
Je me permets de souligner que je trouve assez contestable la phrase "Il deviendra clandestin après l'occupation de la France. De nombreux journalistes de sa rédaction périrent dans la lutte contre l'occupant nazi, comme Gabriel Péri."
Il y a un point qui n'est pas discutable, c'est que l'Huma est devenue clandestine en octobre 39 et non pas en Juin 40. L'article se devra de souligner que de Juin 40 à au moins Juin 41, l'Huma est un journal clandestin anti-vichyssois, mais pas anti-allemand. Un autre point quasi-incontestable, c'est que jamais "de nombreux journalistes" ont participé à la rédaction de l'Huma clandestine qui fut pour l'essentiel, l'oeuvre de Duclos. Quelle a été la participation de Cogniot après 42 ? On ne sait pas très bien ,mais aucun des deux n'ont péri dans la lutte. Ce qui est moins clair, c'est ce que fut exactement la contribution de Péri avant son arrestation. "On dit" que les textes qu'il envoyait étaient toujours trop longs. On ne reconnait son style que dans un seul article, mais je ne me rappelle plus lequel.
Je propose donc, pour l'instant, de supprimer toute la phrase.

--EdC 2 octobre 2005 à 15:53 (CEST)[répondre]

Je propose de passer d'illégal -> juin 40 à clandestin ensuite pour marquer le fait que les risques encourus n'étaient pas les mêmes... Si EdC est sûr que Gabriel Péri y participa si peu, autant supprimer la référence.

Lozère 4 octobre 2005 à 13:31 (CEST)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 05:59 (CET)[répondre]

J'essaye - aujourd'hui, cela marche!--Lozère 12 août 2006 à 20:58 (CEST)[répondre]

Biblio déplacée[modifier le code]

J'ai déplacé la référence bibliographique concerant le Front National vers l'article Front national (Résistance) traitant de ce mouvement de résistance où il a plus sa place. --Lozère 11 août 2006 à 19:10 (CEST)[répondre]

L'humanité[modifier le code]

Bonjour,

Il existe pour le parti communiste de nombreux sujets tabous dont l'un concerne la demande d'autorisation de parution de l'humanité le 20 juin 40. Cette demande a été sollicitée par des militants communistes pour la reparution légale de l'humanité et elle a abouti puisque le service de presse concerné (Lieutenant Weber service de presse de la Kommandantur) a donné son accord à la publication sous réserve de se conformer aux instructions qui seraient données. c'est-à-dire que tous les articles devaient être spécialement soumis à la censure allemande. La réaction allemande est logique, puisqu'ils considèrent les communistes comme des alliés en vertu du pacte germano-sovétique d'août 1939.

D'ailleurs le nouveau journal "l'humanité" s'est fixé pour tâche de poursuivre une politique de pacification européenne et de défendre la conclusion d'un pacte d'amitié franco-soviétique qui serait le complément du pacte germano-soviétique. Par ailleurs elle dénoncera les agissements de l'impérialism--93.16.208.10 (d) 12 septembre 2011 à 22:57 (CEST)e britannique qui veut entraîner les colonies françaises dans la guerre.[répondre]

A partir d'août 40, Le maréchal est attaqué et le principal grief à son encontre, réside dans le fait qu'il continue la politique de Daladier dans la répression des communistes.

Avec les combats en Syrie, De Gaulle n'est pas mieux traité que Pétain, puisque les gaullistes combattent pour le compte des Anglais et le maréchal  pour le compte des Allemands.

Ce n'est qu'avec l'entrée en guerre de l'Allemagne contre l'URSS que la parution légale s'arrêtera.

Je précise qu'en 1947 les communistes nieront avoir sollicité une autorisation de reparution de l'humanité, et les militants qui ont fait la démarche auprès des autorités allemandes pour la reparution du journal seront désavoués par le parti.

Source : Henri Amouroux (quarante millions de pétainistes) évolution des communistes 40/41

P T