Discussion:Joël Bruneau
Cet article est indexé par le projet Caen.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | 2.svg){kind=small} | Caen (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Propagande ?[modifier le code]
Le ton et le contenu de cet article me gênent par rapport aux règles de Wikipedia. L'article est très élogieux, avec un ton et un contenu qui se rapprochent souvent bcp plus d'un document de propagande électorale que d'un article encyclopédique. Qqs exemples : "Il est aussi engagé dans le mouvement associatif puisque sa passion pour le sport l'a conduit à exercer pendant de longues années des responsabilités au sein de la Ligue d'athlétisme de Basse-Normandie" "Conformément à ce qu'il avait annoncé pendant la campagne des élections municipales au sujet du cumul des mandats, Joël Bruneau démissionne de sa fonction de conseiller régional de Basse-Normandie dès son arrivée à la mairie de Caen" "Dès le premier conseil municipal de la nouvelle majorité, le 14 avril 2014, Joël Bruneau met en application cette "gestion de bon sens" et cette "gouvernance de modeste" qui lui est chère, en faisant voter la suppression d'un "certain nombre d'éléments d'apparat" : les indemnités mensuelles liées aux frais de représentation du maire (13 800 € par an), le téléphone de fonction des adjoints, le logement et la voiture de fonction du directeur de Cabinet."
La plupart de ces contenus sont issus de 6 modifications successives, faites le même jour par la même adresse IP. La précision des informations ajoutées et leur exhaustivité ne laisse pas grande place au doute quant à la nature de la personne qui a fait les modification qui est soit un proche, soit un collaborateur, en tous les cas pas un contributeur neutre de wikipedia. Et ça se ressent vraiment dans le ton, parfois très POV, et dans le choix des exemples et éléments mis en avant.
Je pense que cet article devrait être repris et remanié par un utilisateur neutre ET enregistré, qui puisse garder les éléments factuels et les sources mais repartir sur un article encyclopédique et non une hagiographie.
--Etienne V 30 septembre 2015 à 11:16 (CEST)