Discussion:Jean Peyrelevade

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

recyclage[modifier le code]

Il faudrait recycler la page, pour bien séparer ses activité economiques et politiques, et aussi séparer ses implications dans les différentes affaires ou il est intervenu. --Dwarf Power (d) 17 septembre 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]

Pourquoi séparer ? Il faut respecter un ordre chronologique, normale pour une biographie, étant donné que les affinités politiques (parler de carrière est un peu exagéré je pense), alimentent la carrière administrative, elle même source des affaires judiciaires. Je pense au contraire qu'il faut mieux les lier. HaguardDuNord (d) 17 septembre 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]
Il est faux notamment d'écrire qu'il est "un homme d'affaires". Il a été et il est toujours haut fonctionnaire. Toute sa carrière d'"homme d'affaires" tient uniquement au fait qu'il est haut fonctionnaire. Il faudrait réécrire la première ligne en expliquant qu'il est un haut fonctionnaire français, ce qui lui a permis d'accéder au monde des affaires.


Quelle que soit son insertion dans le monde des affaires, un polytechnicien, grand commis de l'Etat, se définit avant tout comme "Haut Fonctionnaire". C'est au reste de la notice d'expliquer la place qu'il tient ou a tenu dans le monde des affaires. Si on veut ajouter "hommes d'affaires" à la première ligne, il faudrait alors dire qu'il est avant tout ingénieur et économiste, qu'il est ou a été enseignant, membre du personnel politique, auteur de livres et qu'il tient un rôle d'intellectuel depuis la décennie 1970. C'est cela qui serait juste vrai, or c'est trop. J'ai donc suivi le conseil ci-dessus et placé "haut-fonctionnaire" qui résume le mieux et prépare au reste. Le reste, qui doit absolument se retrouver dans la notice.

A ce sujet, je corrige la première ligne. En effet, Haut fonctionnaire est un statut qui est accordé à vie. Par exemple le haut fonctionnaire à qui Jean Peyrelevade a succédé à la tête du Crédit Lyonnais, Jean-Yves Haberer, était évidemment resté haut fonctionnaire et après sa gestion désastreuse de cette banque, il a malgré tout réintégré les rangs des hauts fonctionnaires du Ministère des finances comme son statut lui en donnait le droit. Il est très peu probable que Jean Peyrelevade ait donné sa démission de ce statut et de ses privilèges. Il est donc toujours Haut fonctionnaire.