Discussion:Jean Chastel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Haute-Loire et Lozère.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Haute-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Lozère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Décès[modifier le code]
Bonjour. L'article est catégorisé en « Décès en 1790 ». Pourtant, aucune allusion n'est faite à son décès, ni même à la date de celui-ci. Faut-il décatégoriser ou indiquer : « Décès à une date inconnue » ? Ou bien indiquer la date exacte et la source ? Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 16 juin 2010 à 13:44 (CEST)
Dossier sur SyFy[modifier le code]
L'émission diffusée à ce moment même sur le sujet sur SyFy (les dossiers de SyFy du 13 février 2012 à 8h50) indique non seulement que Chastel aurait été récompensé pour son acte, mais aussi que l'animal n'aurait pas été enterré mais exposée dans un musée pendant 30 ans... De plus, l’émission suggère que Chastel aurait en fait été à l'origine des attaques de la bête en dressant, probablement, une Hyène à attaquer les hommes... Cela suggère bien des questions par rapport à ce qui est écrit dans cet article... - Openbsdiste
Antoine Chastel n'a jamais été enlevé par des pirates barbaresques[modifier le code]
La supposée version selon laquelle Antoine Chastel aurait été condamné aux galères et enlevé par des pirates barbaresques est on ne peut plus fausse :
La peine des galères (sur des galères physiques) a été transformée en 1748 en détention dans les arsenaux de Brest et de Toulon. Les bagnards, ne partant plus en mer, ne risquaient pas d'être capturés. Vu la date de naissance d'Antoine Chastel (1745), il est donc rigoureusement impossible qu'il ait été envoyé aux galères (donc avant 1748... à 3 ans) et enlevé par des pirates.
Cette version est celle de romanciers en mal de théorie du complot. Merci de faire mention de ma remarque dans votre article.
- L'article ne dit pas autre chose au final. Cependant, la formule initiale est fort maladroite : « Selon la tradition orale déformée par le travail de certains romanciers comme Abel Chevalley et Henri Pourrat (...) ». Avant Chevalley et Pourrat, je ne connais aucune « tradition orale » qui accuserait nominalement Antoine Chastel.
- Il faut donc reformuler cela. --Guise (discuter) 26 avril 2018 à 16:22 (CEST)