Discussion:Jean Boiteux/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 8 mai 2010 à 02:02 (CEST)[répondre]

Jean Boiteux[modifier le code]

Proposé par : Tostof • converse • 23 avril 2010 à 22:02 (CEST)[répondre]

Bonjour. Article sur le célèbre nageur décédé il y a peu. Les avis de contributeurs aguerris du Projet:Sport ont tous validés mon intention de proposer l'article au label BA. Il me semble respecter les attentes de ce dernier en particulier le référencement (plus de 100 appels à référence, les meilleures sources secondaires disponibles à ce jour ayant été utilisées). Malheureusement, pas de photographie et un palmarès national incomplet, obstacles au label AdQ il me semble. Enfin, les liens rouges seront créés dans les prochains jours. J'associe à cette proposition, même s'il se voudra modeste, Xavoun (d · c · b) qui a débuté le boulot dès l'annonce du décès de Boiteux. Merci de vos remarques et questions.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant et rédacteur. Tostof • converse • 23 avril 2010 à 22:10 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Du très boulot. Bravo à Tostof. Xavoun (d) 23 avril 2010 à 22:37 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Tu as bien fait le tour bravo —Clapsus Mail?Talk— 23 avril 2010 à 22:45 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Complet, concis, efficace. Bravo! Clio64 (d) 23 avril 2010 à 23:39 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Ok pour le BA! C'est du bon travail! Floflo62 (d) 24 avril 2010 à 10:48 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Très bonne bio, agréable à lire, bien sourcée et bien mise en forme. Cyril5555 (d) 24 avril 2010 à 12:28 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Un grand bravo ! il ne manque que des images libres... Juste une petite question ci-dessous. Efilguht (d) 24 avril 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Très bien ! Participe à folding@home (d) 24 avril 2010 à 16:11 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article Joli travail. Sellig ✉ 24 avril 2010 à 16:20 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Bravo. FR · ✉ 24 avril 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article Ok pour le BA. Complet, mûr, clair et sourcé. Dd (d) 25 avril 2010 à 15:31 (CEST)[répondre]
  12.  Bon article Très bien. Un bel hommage pour ce monsieur. Buff [blablater] 25 avril 2010 à 20:06 (CEST)[répondre]
  13.  Bon article Pas de quoi pour les modifs, tant que tu y penses à l'avenir. Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 28 avril 2010 à 00:53 (CEST)[répondre]
  14.  Bon article sans problème. Udufruduhu (d) 28 avril 2010 à 12:28 (CEST)[répondre]
  15.  Bon articleParfait.--Bserin (Bar des Ailes) 3 mai 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Remarques de Efilguht[modifier le code]

Dans le paragraphe « Jeunesse » on lit « L'un de ses autres élèves, Alfred Nakache, de sept années l'aîné de Boiteux ». Nakache est né fin 1915, Boiteux en 1933, ça serait plutôt dix-sept à moins qu'il n'y ait une erreur pour Nakache ? Efilguht (d) 24 avril 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]

Ai-je précisé que j'étais pire que nul en calcul mental ? Émoticône Merci, c'est corrigé. Amicalement, Tostof • converse • 25 avril 2010 à 00:16 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean_Boiteux/Bon_article&oldid=156928295 ».