Discussion:Jean Auguy
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
voir WP:CAA En résumé : Un article est supposé admissible s'il a été suffisamment couvert par des sources secondaires fiables et indépendantes du sujet.
- Who's Who in France : la personne peut demander à ce que certaines informations n'y figurent pas
- Emmanuel Ratier : difficile de considérer comme source fiable
Galufa 30 novembre 2007 à 22:01 (CET)
- « la personne peut demander à ce que certaines informations n'y figurent pas »: le problème, ce qu'elle y figure. Autre chose ? Des "historiens reconnus" peut-être ? Jaczewski 30 novembre 2007 à 22:04 (CET)
- Une personne qui est au Who's Who in France n'est pas forcément notoire (la plupart des hauts fonctionnaires y sont), et ça ne peut pas justifier un article dans Wikipedia sur elle. Mais ça risque de peser dans un débat de suppression. --Zen 38 (d) 26 janvier 2008 à 17:09 (CET)