Discussion:Jean-Michel Di Falco

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Patronyme[modifier le code]

Bonjour. Le patronyme de naissance de cette personnalité étant « Di Falco », l'article principal Jean-Michel Di Falco a donc été rédigé à ce nom. Toutes les redirections ont été effectuées afin que le lecteur trouve l'article principal quelle que soit l'entrée : di Falco, Di Falco, Jean-Michel di Falco ou encore Jean-Michel di Falco Léandri. Cordialement. AntonyB (discuter) 2 mars 2014 à 00:31 (CET)[répondre]

Bonjour à tous et à Albatros05 en particulier. Ce que j'écrivais en 2014 est toujours vrai 10 ans plus tard. La seule orthographe officielle est celle de son acte de naissance. N'importe qui peut se procurer un extrait d'acte de naissance de n'importe qui en France. Je l'ai sous les yeux, il n'y a aucune ambiguïté. De façon à éviter tout débat inutile, les articles de l'encyclopédie reprennent l'orthographe officielle des noms, c'est-à-dire celle de l'état civil. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 novembre 2023 à 00:19 (CET)[répondre]
Bonjour AntonyB, merci pour cette explication qui me convient. Je m'étais basé sur la façon d'écrire le nom sur les ouvrages que l'on trouve de lui et sur sa bio officielle, je trouvais ça plus cohérent mais s'il y a difficultés là-dessus, OK pour en rester à son acte de naissance ! Bonne journée. Albatros05 (discuter) 5 novembre 2023 à 09:46 (CET)[répondre]

Polémique finances[modifier le code]

Bonjour, il y a une guerre d'édition depuis quelques jours au sujet de la polémique sur les finances laissées par Jean-Michel Di Falco à son successeur Xavier Malle. Il me semble que le texte actuel, mentionnant un trou de 21 millions d'euros ne respecte pas les règles de Wikipedia. En effet, les 3 références données, puisent leur information sur une seule source : un interview de Xavier Malle dans le JDD (https://www.lejdd.fr/Societe/monseigneur-jean-michel-di-falco-leveque-qui-a-dilapide-des-millions-deuros-3762074) , dont le contenu a été contesté par l'intéressé, par communiqué de presse. En effet, le chiffre de 21 millions d'euros avancé par le journaliste correspond en réalité à un projet de travaux et de construction à Notre Dame du Laus, que Mgr Di Falco avait suspendu (source : https://fr.aleteia.org/2015/04/15/notre-dame-du-laus-pas-de-nouvelle-eglise-pour-les-350-ans-du-sanctuaire/) et Mgr Xavier Malle a abandonné (source : http://www.nouvelle-eglise-du-laus.com/) , car il lui semblait insurmontable. Entre un déficit et un projet non financé, la différence est de taille concernant ce chiffre. Inexact, il n'a rien à faire dans l'article encyclopédique.

--Sebstroebel (discuter) 23 décembre 2018 à 15:42 (CET)[répondre]