Discussion:Jean-Luc Le Ténia

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

bonjour, Ce que je présente ici ne sont que des remarques. Je ne suis pas calé sur JLLT, et c'est justement l'intéret, je crois. D'abord, on ne précise nulle part à quoi ressemble les chansons deJLLT. Mon avis est totalement subjectif, mais il faut préciser que ce n'est pas un auteur compositeur "comme les autres" (par exemple...alain souchon ou thomas fersen, etc... Ce qu'il fait est totalement nul: mauvaises compositions, mauvaises paroles, mauvais musicien, pas d'arrangement, voix horrible et il chante faux. De plus, les textes ne sont pas foncièrement droles. Pourtant, moi comme tant d'autres, on adore! Et c'est la le truc important, je pense. (tout le monde le pense, encore faut il le signaler!) L'important n'est pas ce que l'auteur pense de ces textes (sait il que c'est pourri ou non), mais comment il est perçu par le public. Les gens adorent parce que c'est féroce, mine de rien. Les fans sont généralement des gens qui sont affligés par la musique française pourrie, dont JLLT est la quintescence! Ils aiment par dessus tout le second degré. Car de ce que fait JLLT, "il vaut mieux en rire que de s'en foutre"... Ca ne vous rappelle rien? Oui, le titre de l'album de Didier Super. Dans la forme, ca peut sembler extrememnt différent, mais dans le fond, ces artistes nous donnent à voir un monde désabusé, absurde et triste. Dans la meme veine, il existe les wampas et, précurseur, JL Costes, artiste reconnu (et contesté)pour ses happenings vulgaires. Ce qui est intéressant, c'est la portée de ces artistes. Sans internet, ils n'auraient eu aucune chance d'enregistrer quoi que ce soit. Aujourd'hui, ils sont archi-connus! Sans doute existe t il d'autres artistes du meme style (je pense, sans en etre sur, à Kamini (Marly-Gaumont); il serait bon de savoir lesquels :), car de deux choses, l'une: ou bien leur gloriole est ephémère, et ça serait "normal" au vu des productions, ou bien ces artistes sont représentatifs de "quelque chose qui nous fait sens", et ils marqueront le futur au meme titre que Brassens (par exemple), en tant que -ca pourra surprendre- artistes engagés!
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.126.49.134 (discuter), le 14 février 2007 à 16:22 (CET)[répondre]

Article à refaire.[modifier le code]

Bonjour,

Suite au commentaire précédent, j'aimerais ajouter que beaucoup de "chansons" de JLLT sont simplement "inaudibles", et que dans ces cas-là, aucune place n'est laissée à tout le développement concernant la "prise de recul" sur la chanson française, évoquée dans le commentaire précédent.

Sur l'article en lui-même, je trouve qu'il est extrêmement peu objectif, et qu'il n'a pas sa place, sous cette forme, dans Wikipedia.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.88.89.118 (discuter), le 27 janvier 2009 à 21:36 (CET)[répondre]

Peut-on retirer le bandeau sur l'admissibilité ?[modifier le code]

Il y a suffisamment de sources externes (sites de quotidiens & de magazines, papier comme web).

Merci

--mk is watoo (discuter) 20 mars 2017 à 10:09 (CET)[répondre]

+1 avec le nouvel article centré paru hier dans Télérama. Symac (discuter) 7 juin 2017 à 10:15 (CEST)[répondre]