Discussion:Jacques Mayol

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Affirmations sans fondement[modifier le code]

Un petit quelque chose me gène dans le paragraphe suivant:

Jean-Pierre Petit affirme que Mayol était alors dépressif en raison à la fois de sa solitude et d'un abandon d'intérêt des medias à son sujet depuis son échec dans une tentative de plonger à 75m (à plus de 60 ans).

Ce sont les affirmations de quelqu'un, (comme c'est écrit) sans vouloir aller plus loin sur Jean-Pierre Petit, et ça ne peut pas être vérifié, par exemple par des lettres laissées par Mayol. NicoRay 17 août 2006 à 13:29 (CEST)[répondre]

Osez! Enlevez-les! ▪ Sherbrooke () 17 août 2006 à 16:03 (CEST)[répondre]

Je tiens a signaler une anomalie entre différentes pages de wikipédia concernant le film Le Grand Bleu et son anecdote relative à Enzo Maiorca.

Sur la page consacrée à Jacques Mayol, on peut lire au sujet du film Le Grand Bleu : Enzo Maiorca fut contacté par le réalisateur mais les négociations n'aboutirent pas2. [...] Enzo Maiorca essaya même de faire interdire le film en Italie, sans succès. Tandis que sur cette page consacrée à Enzo Maiorca, on peut lire au meme sujet : "Enzo Maiorca ne fut jamais contacté par le réalisateur avant le début du tournage du film. [...] bloquant la diffusion du film en Italie pendant une dizaine d'années. " La page sur Le Grand Bleu indique elle : "Enzo Maiorca[...]bloqua la diffusion du film en Italie pendant quatorze ans. "

Qui croire ? Je n'ai pas le temps de faire des recherches là dessus, mais si quelqu'un s'en sent le courage, il est le bienvenu ! --193.49.162.1 (d) 6 juin 2010 à 17:13 (CEST)[répondre]

La disparition de sa compagne Gerda[modifier le code]

Date ? Autour de 1970 ? Après la disparition tragique de sa compagne, Gerda, (Poignardée par un fou dans une supérette, elle meurt dans les bras de Jacques Mayol) il trouve refuge dans la pratique du yoga et de la méditation zen, avec lesquels il va s'entraîner pour poursuivre un objectif jugé à l’époque hors d’atteinte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.215.45.59 (discuter), le 30 septembre 2017 à 21:41 (CEST)[répondre]

Gloubi boulga pas sourcé[modifier le code]

Le passage suivant

« Dans l'histoire de l'évolution, les mammifères marins sont encore, si l'on peut dire, des parents assez proches. Était-il possible de retrouver chez l'homme des capacités d'adaptation au milieu aquatique ou marin, et à la pression, dont avaient pu faire preuve ses ancêtres dans l'évolution ? « L'ontogenèserécapitule la phylogenèse », suivant la formule de Haeckel, Jacques fut très durablement passionné par ces questions d'évolution de mécanismes physiologiques [réf. nécessaire], sur lesquels il se documenta longuement6, pour croiser les expériences qu'il parvenait à avoir, avec une avancée des connaissances dans ce domaine. D'où son intérêt pour les accouchements pratiqués par le Dr Frédérick Leboyer puis le Dr Michel Odent, où le nouveau-né, quittant le liquide amniotique dans le ventre maternel, après avoir traversé l'épreuve de l'expulsion, se retrouve d'abord en basse lumière sur le ventre de sa mère, avant de baigner dans de l'eau à une température proche de celle qu'il vient de quitter, dans la perspective de minimiser le traumatisme de la naissance, suivant les termes d'Otto Rank. Cette façon de naître plus respectueuse de l'enfant et de sa mère, ou du moins avec moins de violences inutiles, était plus proche de l'eau de la mer, du rivage, de la nature, et la question se posait alors de savoir à quel point l'eau pouvait faciliter la naissance, et le travail même, dans l'accouchement, et aussi quelle influence bénéfique pourrait s'en trouver chez l'enfant ensuite. C'est une partie de ce qu'il cherchait dans la « delphinisation » de l'homme, qu'il poursuivait. »

N'est pas sourcé et reprend pratiquement au premier degré des élucubrations philosophico-mystiques. Quelqu'un pour le sourcer et le remettre en ordre ?

Diderot1 (discuter) 14 janvier 2018 à 16:19 (CET)[répondre]

Subjectivité?[modifier le code]

"Cette perte qui le détache des humains et son mal-être le recouvrent d’un voile de tristesse qui l'accompagnera jusqu'à la fin de sa vie."

Je trouve cette phrase très subjective et peu fiable. Laocoon707 (discuter) 1 novembre 2023 à 23:37 (CET)[répondre]