Discussion:Intelligence artificielle/Article de qualité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Proposition rejetée au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : 33% < 66% -> rejet
Proposé par : non explicité.
Transféré par : jd ৸ 24 octobre 2005 à 13:52 (CEST)
Votes[modifier le code]
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature
- Pour, avec toutefois une réserve : le sujet est très vaste. guffman 11 octobre 2005 à 02:29 (CEST)
- Contre Supêrficiel à mon goût, voir la justification lors du précedent vote (Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité/Articles_rejetés#Intelligence_artificielle), l'article a certes évolués sur la forme depuis, mais le fond reste identique. Les récentes avancées dans le domaine (5 dernières années) ne sont pas abordées. Wart dark discuter 12 octobre 2005 à 22:11 (CEST)
- Contre Quid de l'algorithmique ? L'article n'en touche pas un mot, c'est pourtant un sujet très riche. Bibi Saint-Pol 2 novembre 2005 à 11:27 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.