Discussion:Histoire du Népal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde indien et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Concernant le massacre de la famille royale en 2001, ce ne serait-il pas opportun de mentionner les sérieux doutes qui planent sur Gyanendra dans l'affaire ? Le fait, par exemple, que la famille du roi a été entièrement éliminée, tandis que celle de Gyanendra s'en sortait sans victime ? Qu'il est étonnant que Dipendra, s'il était comme on le dit complètement ivre et drogué, ait fait preuve d'une telle efficacité dans l'élimination de toute sa famille... UBU 24 avril 2006 à 17:50 (CEST)UBU
Massacre de la famille royale[modifier le code]
L'implication de Gyanendra dans le massacre de la famille royale n'est pas prouvée. Le rapport officiel a confirmé la thèse du coup de folie de Dipendra. Un fait est certain toutefois. Nombreux sont les Népalais qui, malgré le rapport officiel, croient à l'implication de Gyanendra et de son fils Paras dans cette tuerie. J'ai remanié le paragraphe en ce sens. Azterix, 19 avril 2007 à 14h30.
Histoire récente du Népal[modifier le code]
Plusieurs événements depuis le début des années 2000 ont eu un impact important sur la situation politique au Népal. Il m'a semblé indiqué de rescinder le dernier paragraphe couvrant cette période jusqu'à aujourd'hui par des paragraphes distincts basés sur les événements les plus marquants (massacre de la famille royale, coup de force de Gyanendra, grève générale d'avril 2006, restauration du Parlement, etc.) tout en ajoutant des précisions aux informations déjà disponibles. Le chiffre de ~ 13 000 morts est attesté par la presse en général, autant népalaise qu'occidentale (BBC, Le Monde, Cyberpresse, E-Kantipur, NepalNews, The Rising Nepal, etc. Azterix 23 avril 2007 à 03:53 (CEST)
Quid de "l'adoption de la démocratie parlementaire" de 1990 ?[modifier le code]
Dans le paragraphe "L’échec démocratique", on lit la phrase suivante : " Les habitants des zones rurales avaient eu l'espoir d'être mieux représentés après l'adoption de la démocratie parlementaire en 1990". Ce n’est pas clair du tout. Le paragraphe précédent parle du referendum de mai 1980 et ne nous dit rien des événements ultérieurs. Que s’est-il passé en 1990 ? En quoi consiste cette fameuse "adoption de la démocratie parlementaire" ?