Discussion:Histoire de l'Église catholique au XXe siècle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le second article n'est pas suffisamment développé pour constituer un article détaillé. --Skouratov (d) 1 décembre 2012 à 13:49 (CET)[répondre]

  • Contre Complication bien inutile. Histoire de l'Église catholique au XXe siècle n'est effectivement pas très détaillé, dans son état actuel, mais il y a matière à en faire un très gros article avec plein d'articles détaillés. Comme tout ce qui est contemporain, il est prévisible que sa rédaction soit un peu laborieuse et conflictuelle. Il serait très inopportun de tout mettre en place pour que Histoire de l'Église catholique de vienne un champ de bataille. Lorsque le XXe siècle sera développé et décanté, alors, un résumé dans l'article principal, oui, mais pas avant.--EdC / Contact 9 décembre 2012 à 09:52 (CET)[répondre]
Il y a peut-être matière à faire un article détaillé, mais en attendant, la complication inutile me semble de faire 2 articles, dont un d'un paragraphe zéro sources et très peu lié à d'autres articles, au lieu d'un. Une recréation est toujours possible, mais seulement une fois que l'article principal aura atteint un volume critique ou qu'une trop grosse section XXème siècle l'aura déséquilibré. --Skouratov (d) 9 décembre 2012 à 19:04 (CET)[répondre]
Un article à l'état d'ébauche qui n'est pas sourcé, c'est classique. Je ne vois pas où est le problème. Il faut résister de toutes ses forces à se lancer du travail inutile, fusionner 2 articles alors qu'il n'y a pas consensus pour le faire,alors que le maximum d'énergie doit être consacré à combler les lacunes de l'encyclopédie - En l'occurrence, trouver 2 ou 3 bouquins sur l’Église catholique au XXe siècle, analyser, résumer, sourcer. --EdC / Contact 9 décembre 2012 à 20:05 (CET)[répondre]

Contre trop dense, le 2d article demande a évoluer, il reste pour le moment une ébauche.--Motisances (d) 10 décembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]

Je clôture, la fusion semble être rejeté en l'état. --Nouill (d) 5 janvier 2013 à 18:42 (CET)[répondre]