Discussion:Herseaux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Herseaux n'est pas un village wallon, il a été tournaisien (Tournaisis) et lillois (Chatellenie de Lille), ces deux identités étant flamandes (Flandre romane).

Et il est maintenant (depuis 1963) un village wallon. Stephane.dohet 3 juillet 2006 à 17:07 (CEST)[répondre]

Être sous l'autorité régionale de la Région wallonne ne signifie pas être wallon. Speculoos 4 juillet 2006 à 12:08 (CEST)[répondre]

C'est vraiment jouer sur les mots vu que Région wallonne = Wallonie, comme République française = France. Mais bon puisque vous tenez à être légaliste je préfère encore cela à une négation pure et simple de la Wallonie Stephane.dohet 4 juillet 2006 à 15:27 (CEST)[répondre]

Ça n'est pas jouer avec les mots, il s'agit de la culture du village : il est flamand d'expression française, ce que l'on nomme habituellement picard. Il n'est pas wallon. On ne nie pas la région wallonne, son énorme administration est une réalité (très chère) pour Herseaux, mais pas la wallonie nationale. Speculoos 4 juillet 2006 à 16:14 (CEST)[répondre]

Être sous l'autorité régionale de la Région wallonne ne signifie pas être wallon. Speculoos 4 juillet 2006 à 12:08 (CEST)

Ah bon? Un peu comme les belges d'origine Grolandaise et qui se sentent Grolandais ?--Christophenoel 17 juillet 2007 à 12:54 (CEST)[répondre]