Discussion:Henry du Moulin de Labarthète

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai rencontré ce personnage en préparant un travail sur l'administration de Vichy. Cité dans plusieurs articles de Wikipédia, il "mérite" sa bio, dans la mesure où il a joué un rôle important dans le "cabinet civil" de Vichy (qui mériterait aussi quelque chose), une structure politico-technocratique parallèle aux gouvernements de Pétain. LeBoétien (d) 4 mai 2012 à 09:13 (CEST)[répondre]

Je pense même qu'il joua le rôle d'une véritable éminence grise comme chef du cabinet civil du maréchal Pétain, notamment dans le renvoi de Pierre Laval, le 13 décembre 1940. Despointes 8/04/18

Problème de sources[modifier le code]

À l'exception de la présentation du fonds Henry du Moulin de Labarthète par les Archives de France, cet article utilise exclusivement les mémoires du personnage, en sus d'Henry Coston ! Pas terrible en termes de sources (ne serait-ce que rapporter en mode affirmatif le sentiment de du Moulin sur la Francisque, complaisamment extrait d'un écrit datant de l'après-guerre)...

Il faut donc exploiter au mieux l'article de Jérôme Cotillon dans la bibliographie + extraire toutes les infos relatives au personnage en se penchant sur l'index des études de référence sur Vichy et ses hommes. --Guise (discuter) 13 mai 2021 à 23:09 (CEST)[répondre]

Sur les quatre références de l'article, deux seulement renvoient à un même ouvrage dont l'auteur est la personnalité objet de l'article. Il n'y a donc ni unicité des sources ni même excès de l'une d'elles à ce stade. La première mention intéresse l'assertion sur le rôle de Henry du Moulin de Labarthète sur le renvoi de Laval, épisode qui n'était pas sourcé lorsque j'ai ajouté cette référence. La seconde rapporte l'opinion de l'auteur à propos de la Francisque dont il a été décoré; l'article de Jérôme Cotillon mentionne aussi cette affirmation, dont il paraît intéressant de citer la première source. J'ai tenu à indiquer qu'H. de Labarthète se targuait de s'être refusé à porter la Francisque: ce point peut faire l'objet de vérifications. Si d'autres sources existent, elles méritent bien entendu d'être mentionnées. Louis-Aimé de Fouquières (discuter) 15 mai 2021 à 09:29 (CEST)[répondre]
Personne ne parle d'unicité puisque j'ai mentionné la réf. relative aux Archives de France.
Par contre, il y a bel et bien excès lorsque la moitié des rares références renvoie à une source primaire.
Bref, il convient d'indiquer prioritairement la source secondaire pour référencer l'information : si l'article de Cotillon mentionne le refus de la francisque, pas de problème pour indiquer également en réf. les mémoires d'Henry du Moulin de Labarthète, par souci de précision et d'exhaustivité.
Cordialement. --Guise (discuter) 15 mai 2021 à 21:48 (CEST)[répondre]

Jugements des contemporains[modifier le code]

Je suis frappé du peu d'éléments de cet article, pourtant consacré à un homme présenté comme un acteur majeur du début du régime de Vichy. Peut-être pourrait-on l'étoffer avec les jugements portés sur lui par ses contemporains, qu'ils l'aient rencontré ou non. Des contributeurs ayant un accès facile aux archives des journaux de l'époque pourraient certainement apporter un éclairage sur ce personnage, connu essentiellement par ses mémoires. NewParadigm (discuter) 2 juin 2022 à 21:58 (CEST)[répondre]