Discussion:Glauque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"« les verts glauques des savanes », qui ne sauraient guère être que jaunâtres."
Affirmation gratuite et erronée. Les savanes ne sont jaunâtres qu'à la saison sèche, lorsque l'herbe a effectivement séché et jauni. A la saison des pluies, une savane est tout à fait verdoyante.
- contribution non signée du 18 septembre 2015 à 06:18 par Utilisateur:Alf.68
- Je demande à voir une savane vert bleuâtre (couleur de la feuille de sauge). Mais c'est tout-à-fait secondaire, comme le montre le reste du paragraphe. PolBr (discuter) 18 septembre 2015 à 10:01 (CEST)
Texte de l'anecdote publiée :
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 octobre 2017 à 22:46, sans bot flag)
péjoratif[modifier le code]
le 23 octobre 2019 à 17:17 92.184.98.168 (d · c · b) modifie le résumé introductif
« Dans les années 1980, l'usage de glauque a dérivé vers un sens péjoratif, probablement à la suite d'une fausse interprétation d'un article scientifique, lequel décrivait... "l'ambiance glauque du bloc opératoire" (sic) »
Hypothèse possible, voire vraisemblable, bien qu'il semble curieux qu'un seul article mal interprété par quelqu'un ou quelques uns soit à l'origine d'un changement de sens, mais qui devrait en tous cas être étayée par une source. PolBr (discuter) 23 octobre 2019 à 18:35 (CEST)
Glaucescence ?[modifier le code]
WikipSQ : L'article que vous avez résumé sur les feuilles me semble hors du sujet. En quoi est-il relatif à la couleur glauque ? D'où sort le mot glaucescence ? PolBr (discuter) 22 février 2024 à 22:52 (CET)
- Bonjour. La présence de cires épicuticulaires peut donner un aspect glauque aux organes, en quoi est-ce hors sujet ? Glaucescence, cf sa définition sur le wiktionnaire. WikipSQ (discuter) 22 février 2024 à 22:57 (CET)
- Bonjour. Cette constatation établit qu'une couleur structurelle peut produire un bleu-vert sur une feuille aussi bien que sur le cou d'un canard. Elle ne fait aucun lien avec le glauque. Le vert poireau ou prasin existe par lui-même, jamais classé comme un glauque, ne serait-ce que parce que la définition originelle de celui-ci est plutôt rare, comme en témoigne son usage aujourd'hui commun. Quant à glaucescence, vous me renvoyez à un néologisme pédant du XIXe siècle.
- Veuillez remarquer que je ne mets pas en cause la qualité de votre contribution, mais sa place. Elle a lieu d'être dans l'article Couleur structurelle, mais elle est hors-sujet dans glauque, d'autant plus que l'article que vous citez définit « glaucous » comme « waxy » (cireux) par opposition à glabre (sans poils, lisse), pour en comparer les spectres de réflexion diffuse. PolBr (discuter) 23 février 2024 à 12:43 (CET)
Botanique[modifier le code]
Le 24 février 2024 à 10:59 Jean.claude (d · c · b) insère une évaluation du projet:Botanique dans cette page de discussion ; PolBr la renverse à 12:05 : « pas indexé par le projet » ; Jean.claude renverse ce renversement à 17:21.
Jean.claude : Vous vous méprenez sur mes intentions. Il n'est pas banal qu'une évaluation par un projet soit faite sur un article qui n'est pas indexé par ce même projet. Je n'ai renversé, avec cette explication, que parce que vous n'avez pas inscrit l'article Glauque au projet Botanique. Ne participant pas à ce projet, je préfère m'abstenir d'y inscrire des articles ; d'autant plus que l'avertissement {{Confusion}}, première ligne du texte, indique « Cet article concerne la couleur glauque ». PolBr (discuter) 24 février 2024 à 21:17 (CET)