Discussion:Girafe offerte à Charles X par Méhémet Ali

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


un film est en préparation sous la direction de Rémi Bezançon. Jaykb (d) 3 janvier 2010 à 16:22 (CET)[répondre]

Exact, je l'ai ajouté à l'article (avec des sources). Merci ! — Hr. Satz 22 mai 2010 à 19:09 (CEST)[répondre]

Renommer en Zarafa (girafe)[modifier le code]

Bonjour,

Toute la bibliographie ou presque utilise "Zarafa", de même pour les interwikis. Il me semble inutile de garder un titre aussi long dans ces conditions. Ainsi, pourquoi pas renommer l'article en "Zarafa (girafe)", Zarafa seul étant une homonymie ?

Amicalement, --Charlestpt (discuter) 1 mars 2021 à 10:00 (CET)[répondre]

Pourquoi pas ? Il faudra toutefois veiller à ce que les éventuelles modifications du texte ne faussent pas le sens originel... ne pas modifier les titres des tableaux par exemple. Cordialement. - LeoAlig (discuter) 1 mars 2021 à 12:14 (CET)[répondre]
Bof, plutôt contre, puisque ce nom n'a aucune historicité : jamais utilisé par les contemporains, il a été inventé en 1998 par l'Américain Michael Allin dans son bouquin de vulgarisation : Zarafa: A Giraffe's True Story. Il n'a pas été repris dans la traduction française du livre, La Girafe de Charles X. Dardaud, premier auteur à avoir tiré l'histoire de la girafe de l'oubli au XXe siècle siècle, ne l'utilisait pas en 1985. Il n'a été popularisé qu'avec le livre de Lebleu, le dessin animé, etc. Je préfère conserver une dénomination plus neutre de type "Girafe de Charles X" pour la distinguer, précisément, des oeuvres qu'elle a inspirées. 1 mars 2021 à 15:55 (CET)BeatrixBelibaste (discuter)
Contre, pour les mêmes raisons que BeatrixBelibaste--Phso2 (discuter) 1 mars 2021 à 22:25 (CET)[répondre]