Discussion:Frank Dux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Suppression[modifier le code]

Dire que j'avais commencé à proposer une Suppression Immédiate pour cet article : regardez la première version : c'est un cas d'école!!!--Macassar | discuter 6 avril 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]

Il y a peut-êtresûrement des articles plus importants à traiter ^^ pas mal de choses à prendre sur en encore, mais beaucoup à sourcer plus précisément que sur en puisque controverse il y a. --Ukulele 6 avril 2007 à 23:37 (CEST)[répondre]

Est-ce que c'est vraiment sérieux, dans une encyclopédie, de mettre comme source : "témoignage direct d'une personne ayant assisté à l'événement" en donnant un lien qui renvoie à un forum (http://www.kwoon.info/forum/viewtopic.php?p=255421#255421) ? Enfin moi, ce que j'en dis...

Non. Tu peux effacer l'affirmation si elle est douteuse ; ou mettre un {{référence nécessaire}}. Le mieux c'est que des sources secondaires sur le sujet existent (par ex. telle revue a cru bon reprendre le témoignage.) --Régis Lachaume 13 avril 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]
En fait, si on remonte sur le forum en question, la personne qui témoigne est parfaitement identifiable et est Olivier Massoutier, qui est je cite : formateur associé en anatomie, biomécanique et physiologie du sport et Directeur Technique Francais de Qwan Ki Do. (et tout ça est vérifiable et vérifié), qui a participé au festival en question et donc tenu les propos cités. Bref, la source est sûre même si à première vue elle a l'air un peu douteuse, maintenant si il faut être plus précis c'est délicat de le faire sans l'accord de la personne en question. Celà dit vu le sujet, le monsieur étant notablement plus crédible que la personne dont cause l'article, je trouve cette référence plutôt valide.--Ukulele 14 avril 2007 à 02:26 (CEST)[répondre]
Je viens de consulter l'article qui parait très défavorable à Frank Dux. L'article actuel met en avant une controverse à son sujet, controverse qui est finalement peu documentée. La source prétendument sérieuse émanant d'un "témoignage direct d'une personne ayant assisté à l'événement", donne actuellement un lien qui renvoie à un forum qui n'existe plus... Sans encenser le personnage, il faudrait a minima faire une présentation moins "à charge". J'attends quelques éventuels commentaires, et je m'y colle. Et si quelqu'un n'est pas content, ce sera un double low kick inversé en balayette retournée sur la tête ;-) Cesar Borgia 19 novembre 2007 à 22:47 (CET)[répondre]

Catégorie de poids[modifier le code]

Poids lourd à 52 kg !? Il faut vous relire.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 24.37.49.34 (discuter), le 5 novembre 2015 à 20:12‎

✔️ Modifié depuis.--Zugmoy (discuter) 20 mars 2016 à 10:25 (CET)[répondre]

Cizia Zyke plutôt[modifier le code]

« Frank Dux était juste un rêveur plein d'illusions et un grand baratineur. »

Effectivement, allant même jusqu à lire du Cizia, ni DUX ni Golam, tous des mythos dans cette histoire, le script de Bloodsport on sait d’où il vient...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 160.83.30.203 (discuter), le 14 juillet 2016 à 10:36