Discussion:Franck Riester

Autres prénoms

Bonjour, ce n'est pas fondamental, et je ne vois pas où les caser pour l'heure. Mais pour mémoire : Alix, Georges, selon ceci. Asram (discuter) 3 mars 2017 à 00:53 (CET)

Projet de réforme des retraites

L'intervention de Riester dans le débat sur les retraites est totalement anecdotique, à ce stade. C'est du pur évènementiel, et rien ne dit que cela aura un impact sur cette réforme, ou si c'est un micro-incident qui sera oublié d'ici quelques semaines (personnellement, j'estime que la deuxième option est la plus probable). Il n'est pas du tout pertinent que cette anecdote soit la seule, dans la section consacrée à son action au ministère des relations avec le Parlement, avec l'annonce de sa nomination. En général, il faut arrêter, sur les pages des élus, de faire de la chronique au jour le jour, en rapportant, moins de 24 heures après l'évènement, des anecdotes sans intérêt, mais qui font le buzz. On est une encyclopédie, pas Wikinews. Relire WP:PER régulièrement serait utile à certains. Authueil (discuter) 25 janvier 2023 à 12:38 (CET)

Absolument. J'ajoute WP:NOTNEWS à la liste de lecture. Gyrostat - Dit^S'Cuté 25 janvier 2023 à 13:32 (CET)

Le contexte de son intervention n'est pas anecdotique, un projet de réforme difficile avec de plus une implication liée aux inégalités hommes-femmes. C'est absurde de considérer la prise de position d'un ministre comme une simple anecdote. Lapin du Morvan (discuter) 25 janvier 2023 à 14:22 (CET)

Seul le recul tranchera, sur l'impact ou pas de cette intervention. A ce stade, on peut penser que ça n'aura aucun effet notable, ni sur la réforme, ni sur la carrière de Franck Riester. Il sera toujours temps de rédiger quelque chose d'encyclopédique le moment venu. Authueil (discuter) 25 janvier 2023 à 14:25 (CET)

« On peut penser » le contraire, à ce stade tu n'entretiens que ton POV. Lapin du Morvan (discuter) 25 janvier 2023 à 14:31 (CET)

Ce sont les sources secondaires qui permettent de juger de l'importance ou du caractère anecdotique, à travers un travail de synthèse, d'analyse, etc. Pour le moment, les sources en question n'ont pas le recul nécessaire pour faire ce travail et se contentent d'évoquer le temps présent.

« C'est absurde de considérer la prise de position d'un ministre comme une simple anecdote » Ca dépend de quoi on parle : la prise de position d'un ministre n'est pas anecdotique si le sujet est le projet de loi ; mais le sujet ici est le ministre et la question que l'on se pose c'est si cette prise de position est anecdotique ou pertinente dans sa biographie. Et ce sont aux sources secondaires d'apporter des éléments de réponse à cette question. Attention : évidement que les sources secondaires évoquent une prise de position quand elle vient d'être faite ; mais sera-t-elle toujours évoquée à long terme ? Comme Authueil, je pense qu'on a besoin de recul et qu'il est trop tôt pour trancher. Gyrostat - Dit^S'Cuté 25 janvier 2023 à 15:31 (CET)

Si la boulette de Franck Riester, sur le désavantage des femmes avec cette nouvelle réforme des retraites, dérange tant le gouvernement, c'est principalement parce qu'elle dit vraie ! https://www.info-flash.com/info-flash/actualites/france/88916-rmc/53674749-information.html, https://www.nouvelobs.com/politique/20230124.OBS68685/le-ministre-riester-concede-que-si-vous-reportez-l-age-legal-de-depart-a-la-retraite-les-femmes-sont-un-peu-penalisees.html, https://rmc.bfmtv.com/replay-emissions/apolline-matin/reforme-des-retraites-riester-a-raison-les-femmes-sont-desavantagees_VN-202301250253.html, https://www.ladepeche.fr/2023/01/24/reforme-des-retraites-les-femmes-sont-un-peu-penalisees-par-le-report-de-lage-legal-concede-le-ministre-franck-riester-10947452.php. Merci pour lui. Lapin du Morvan (discuter) 25 janvier 2023 à 15:46 (CET)

Certes, on n'a jamais dit le contraire ! Gyrostat - Dit^S'Cuté 25 janvier 2023 à 15:57 (CET)

À compter du 23 janvier, la déclaration de Franck Riester est dérangeante pour le gouvernement, il ne respecte pas la solidarité gouvernementale. Le 28 janvier 2023, les députés Renaissance, Horizons et MoDem déposent près de 180 amendements pour aménager certains aspects du projet de réforme des retraites, dont ceux concernant les femmes. À ce stade sa déclaration n'est d'évidence pas une anecdote, son positionnement est largement partagé par des représentants de la majorité présidentielle. Il y a bien un impact sur la réforme. Lapin du Morvan (discuter) 29 janvier 2023 à 07:56 (CET)

Tant que la réforme n'est pas terminée, on n'a pas le recul pour savoir ce qui a réellement compté ou pas. Quelques jours, et des sources purement évènementielles, ce n'est pas suffisant. Il faut faire attention, sur ce sujet précis de la réforme des retraites, au fait que les médias sont complètement focalisés dessus, et rapportent tout et n'importe quoi. Au passage, l'analyse que vous faites du lien entre la déclaration de Riester et l'action des députés, vous la trouvez dans quelles sources ? Attention au TI... Authueil (discuter) 29 janvier 2023 à 09:47 (CET)

Le lien entre la déclaration de Franck Riester et l'action des députés de la majorité est dans la référence que j'ai ajouté le 28 janvier. Lapin du Morvan (discuter) 29 janvier 2023 à 09:57 (CET)