Discussion:Francis Galton

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire des sciences, Mathématiques, Probabilités et statistiques, Psychologie et Sélection francophone.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Francis Galton** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Francis Galton a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 21 janvier 2013.

Texte de l'anecdote publiée :

En 1853, l'explorateur et scientifique britannique Francis Galton (photo), considéré comme un génie de l'époque victorienne, croit que la licorne existe en Afrique australe et offre de fortes récompenses pour sa capture.

génie universel[modifier le code]

Ai remis le passage sur les différents courants disciplinaires dont Galton était le représentant, et cela tout en enlevant le jugement de valeur relatif à son "génie universel" En effet, c'est un fait objectif que Galton a produit des contributions dans ces différentes branches de la science.

Galton n'apparait pas dans la liste de Cox mentionnée par 88.147.22.184, et ne serait pas juste devant Da Vinci (il y a 20 personnes entre 200 et 180). J'ai des doutes sur la scientificité de ce classement de grands hommes du passé en fonction d'un QI estimé (comment ?). Est-ce encyclopédique de mentionner ce genre d'info sans recul ? Je suis perplexe.Contrairement au commentaire précédent, je ne serai pas contre le fait de déclarer Galton "génie universel". C'est un candidat raisonnable, vu ses accomplissements, mais je n'ai aucune envie d'arbitrer ce genre de concours de beauté. Si j'y étais obligé, je serais très "bon public", cependant. --Chassaing 20 janvier 2010 à 23:08 (CET)

Il m'apparaissait nécessaire de corriger l'inductivisme de la version précédente qui pouvait laisser supposer que les convictions eugénistes de Galton étaient une conséquence et non la motivation de ses recherches statisitique, ces convictions n'apparaissant qu'à la fin de l'article avec la phrase : « Cette orientation l'a conduit à défendre des principes eugéniques qui ne sont pas compatibles avec les valeurs attachées aux droits de l'homme dans les démocraties modernes. »). En l'état, l'article est un peu déséquilibré par ces ajouts de nature biographique mais je n'ai guère les compétences nécessaires pour réviser l'analyse des apports de Galton en particulier en psychologie (mais c'est une ébauche...). Joker-x 27 janvier 2006 à 17:57 (CET)[répondre]

J'aimerais mieux connaître les liens et la continuité existant entre le courant utilitariste et l'œuvre de Francis Galton. En fait, qui a influencé Galton à part son cousin? Merci. --Dominicinimod (d) 26 mars 2009 à 23:06 (CET)[répondre]

"Il est évalué à 200 de Q.I moyen par Lewis Terman dans son étude sur les grands hommes1."

Je suis désolé je ne vois absolument pas ce que cette phrase vient faire la. Pourquoi ressentez vous le besoin d'écrire que Galton ait eu 200 de QI? Et quel est même l'intérêt de le mettre? De plus cette étude sur les grands hommes et leur QI n'a très certainement aucune valeur. Et en plus elle date de 1917................... Je l'enlève donc jusqu'à ce que l'on me prouve l'intérêt et la pertinence de la mettre dans une encyclopédie. Valrog 25 avril 2012 à 11:12 (CEST)

Retrait fausse citation[modifier le code]

J'ai ôté cet élément qui ne revoie à aucune citation équivalente dans le bouquin cité, sauf erreur évidemment.

En 1853, Francis Galton, explorant l'Afrique australe, part à la recherche de traces d'existence de la licorne, pour la capture de laquelle il offre de fortes récompenses.

   « Les Bushmen parlent de la licorne, elle a la forme et la taille d'une antilope, avec au milieu du front une corne unique pointée vers l'avant. Des voyageurs en Afrique tropicale en ont aussi entendu parler, et croient en son existence. Il y a bien de la place pour des espèces encore ignorées ou mal connues dans la large ceinture de terra incognita au centre du continent. »