Discussion:François Kalist
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Auvergne et Limoges.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Auvergne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Limoges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité?[modifier le code]
Il y a sur Wikipedia des articles de quelques lignes et assez indigents sur des évêques du bout du monde, articles dont personne ne songe à remettre en cause l'admissibilité (probablement parce que personne ne les lit).
La jurisprudence constante et répétée est bien d'accepter les évêques, en particulier sur la version française de l'encyclopédie, les évêques français ou francophones.
L'article visé présente un certain nombre d'éléments biographiques. Sa présence ici est justifiée et son contenu me semble suffisant pour ne pas remettre en cause l'existence même de l'article qui pourra bien sûr être étoffer au fil du temps.
--Ydb2 (d) 22 février 2013 à 10:01 (CET)
- L'admissibilité ne me semble pas poser de problème, et il y a des sources. je retire le bandeau. Cordialement, Kertraon (d) 26 février 2013 à 15:35 (CET)