Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mandariine, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Maëlan le 03 novembre 2019, et publiée le 08 janvier 2020. [indice de similitude 7.3/10]:
Discussion : et mais zut et flûte à la fin ! quand on cherche « chappe » dans les archives on trouve des nèfles ! si j'y avais trouvé l'anecdote de maelan je me serais pas embêtée à rédiger celle-ci ! pourquoi ne ressort-elle pas ? mandariine(en vacances)12 juin 2020 à 18:46 (CEST)[répondre]
bon ben je change l'article cible mais ça va sans doute pas changer grand-chose ! m'en fiche na ! et j'ajoute même une illustration ! y aura qu'à virer l'ensemble ! mandariine(en vacances)12 juin 2020 à 19:11 (CEST)[répondre]
ah si oui mais non c ma faute ! je viens de voir que tu avais rectifié le sujet parce que le plus gentil des bot avait pas compris la forme « [[François Blanc|'''magicien de Hombourg et de Monte-Carlo''']] » ! okki ! mais je replace les guillemets ils sont indispensables : s'il était qualifié de « magicien » blanc n'était pas un magicien ! j'espère que ça va pas perturber le botounet ! mandariine(en vacances)14 juin 2020 à 07:22 (CEST)[répondre]
voir les notes 13 et 15 pour les ref sur le qualificatif de magicien ! voir la note 9 pour les ref sur le piratage du télégraphe chappe ! après faut-il reporter dans l'article françois blanc les ref de l'article sur le piratage ? mandariine(en vacances)14 juin 2020 à 08:24 (CEST)[répondre]
oui peut-être mandariine, l'article "grassouillet" étant consacré au bonhomme, je trouve que sur cette page le chapitre dédié à cette rocambolesque histoire est un peu "léger" (pour le coup...) en références (avec juste cet appel de note 9, placé bizarrement d'ailleurs (et qui pourrait peut-être sourcer un plus grand passage ceci étant))... --BerwaldBis (discuter) 14 juin 2020 à 11:27 (CEST)[répondre]
ouais et pas que ce chapitre d'ailleurs ! le référencement de tout l'article est particulièrement cheap ! je me suis fendue de deux ref pour le qualificatif de magicien de homburg et de monte-carle mais comme l'anecdote va être virée pour cause de doublonite je vais pas me fatiguer davantage ! et d'ailleurs depuis quand les propositeurs se tapent-ils le boulot ? ils se contentent d'être crédités les propositeurs ! valà ! je m'adapte ! mandariine(en vacances)14 juin 2020 à 11:58 (CEST)[répondre]
tu ne parles pas des gants et des chaussettes, la proposition sera peut-être validée. --Io Herodotus (discuter)
Je pense qu'on peut faire l'économie de « la première cyberattaque », expression discutable et, par ailleurs, qui doublonne effectivement quelque peu avec la « première » revendiquée sous une autre expression dans l'anecdote précédente. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2020 à 21:38 (CEST)[répondre]
et allez ! ina bnf même combat : service public payant parce que nos petits nimpôts partent ailleurs ! t'as pas de ronds ? ben t'as pas de bol ! t'avais qu'à pirater le télégraphe ! franchement ça faiche ! mandariine(en vacances)18 juin 2020 à 13:57 (CEST)[répondre]