Discussion:Fayat

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Critères d'admissibilité[modifier le code]

Je me demande si cette entreprise satisfait aux critères d'admissibilité : son chiffre d'affaires n'est pas le centième de celui de Carrefour en France, n'est pas dans le cac, et n'est pas si connue : je la découvre. Qu'a-t-elle fait qui permette de la citer ici ? La pyramide du Louvre ? Le viaduc de Millau ?

Telle que rédigée aujourd'hui, cette page ressemble plus à une page de publicité qu'à une page d'encyclopédie. Avant de la proposer à la suppression, j'aimerais qu'on me montre que j'ai tort d'y penser. Rigolithe 14 novembre 2006 à 17:16 (CET)[répondre]

Il s'agit juste d'une page de pub...Pizz 7 Mai 2007

Quand je cherche une recette de cuisine de La Réunion et que je tombe là dessus, ça me donne des boutons. -- Perky ♡ 6 mai 2010 à 13:55 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, habitué du Projet Entreprises, je découvre cette discussion un peu par hasard et j'aimerais réagir par rapport à certains points :
  • Heureusement que l'admissibilité d'une entreprise ne se fait pas uniquement sur le chiffre d'affaires, car à partir de ce moment là nous avons un sacré ménage à faire. D'autant plus qu'avec un chiffre d'affaires qui oscille entre 300 et 400 M€ elle est loin d'être ridicule. Le fait d'être coté en bourse est un bon indicateur mais ne doit pas forcement être un critère de sélectivité.
  • Sans vouloir me faire l'avocat de cette société/de cet article, le tram de Bordeaux, le TGV Méditerranée, le Palais des festivals et des congrès de Cannes, le terminal 2 de l'aéroport de Nice (premier aéroport de province)... le gros œuvre du Center Parcs de Moselle sont quand même des réalisations non négligeables... non ?
  • Tout à fait d'accord sur la refonte nécessaire en ce qui concerne le ton et la forme de l'article en question.
  • Je ne comprends pas la remarque sur les recettes de cuisine (Wikipédia est-elle responsable des résultats de Google ?)
En résumé, je suis avant tout pour l'équité, donc si la suppression est à l'ordre du jour, il convient de faire de même avec les autres articles similaires...
Bien cordialement, --Root66 (d) 6 septembre 2010 à 18:04 (CEST)[répondre]
Fin. --Bruno des acacias 9 octobre 2010 à 17:33 (CEST) PS : Concernant les recettes, certains semblent penser qu'il y a plus de plaisir, de légitimité, d'intelligence ou de culture, bref plus de « bien », à tomber sur le curry en cherchant cari qu'à tomber sur une personne morale. --Bruno des acacias 9 octobre 2010 à 17:48 (CEST)[répondre]

Demande de renommage de CARI (entreprise) (hjRen.) vers Fayat bâtiment (hj) [modifier le code]

Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage

Requête acceptée - 20 mars 2019 à 12:54 (CET)


.

Publicité[modifier le code]

Cet article ressemble fortement a une publicité.

Ne serait-il pas intéressant de mentionner par exemple les plaintes en cours contre la mairie de Parempuyre? https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/13/arretes-antipesticides-a-parempuyre-dans-le-medoc-on-est-tous-empoisonnes_5509913_3244.html https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/projet-de-college-de-parempuyre-le-chateau-veut-se-convertir-au-bio-1547638720

--T0mmT13 (discuter) 13 septembre 2019 à 20:22 (CEST)[répondre]