Discussion:Eudes d'Aquitaine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

phrase floue[modifier le code]

la phrase "la force militaire manque au gallo-romain du sud-est" est floue. de quel "gallo-romain" parle-t-on ? et au 8e siècle on ne parlait plus vraiment de "gallo-romains" mais de "francs", d'"aquitains", de "vascons"... ensuite on parle d'aquitaine, de neustrie et on nous parle dans cette phrase du "sud-est": on a peut-être voulu dire "sud-ouest" non ? à corriger.--92.90.16.67 (discuter) 22 mars 2015 à 23:50 (CET)[répondre]

probleme de date[modifier le code]

la phrase ":la chronique de Fredegaire mentionne Remistan comme fils d'Eudes, oncle de Waifre, à qui Pépin 1 d'aquitaine , fils de Louis le pieux confie un fief dans le Berry."pose un problème de dates: Remistan et Waifre sont morts en 768, or Pépin 1 d'aquitaine n'est né qu'en 797.

Comment a-t-il pu confier un fief?

Ne serait-ce pas plutôt Pépin le Bref ? Ce que je crois comprendre page 259 de Histoires(Gregoire de Tours)/Fredegaire-Wikisource


2A01:CB14:FB9:B000:481D:8BF3:7D66:3EA7 (discuter) 31 décembre 2022 à 18:26 (CET)[répondre]

Référence à la charte d'Alaon[modifier le code]

Il subsiste dans la généalogie d'Eudes (l'encart latéral de l'article) une référence qui donne Boggis comme son père. Cette filiation provient de la charte dAlaon admise comme étant un faux depuis le milieu du XIXe siècle. Le texte de l'article fait de son coté état d'un autre filiation faisant de Eudes un fils du duc Loup, hypothèse plus communément admise. Soit il faut supprimer la référence à Boggis, soit il faut discuter la question de la charte d'Alaon. Tarroux (discuter) 8 février 2023 à 07:50 (CET)[répondre]