Discussion:Emmelie de Forest

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

The Victoria hoax - she is not a descendant of Queen Victoria[modifier le code]

The claim by herself that she is a descendant of Queen Victoria is a hoax. Royalty expert Marlene A. Eilers is the author of the books Queen Victoria's Descendants and Queen Victoria's Descendants: A Companion Volume, and states[1] that the claim is "bull dinkies". She is actually the daughter of Swedish commoner Ingvar Engström, who late in life adopted the name "de Forest" and claimed to the out of wedlock son of one Maurice de Forest, who was in turn was claimed (a claim dismissed by experts) to be a descendant of Victoria. See http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Emmelie_de_Forest for more. Vinson wese (d) 6 avril 2013 à 00:14 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé cette prétendue ascendance non prouvée.E.Polti (d) 18 mai 2013 à 22:43 (CEST)[répondre]

L'ascendance n'est certainement pas prouvée, mais ce qui est prouvé c'est qu'elle l'a prétendu. Quand j'aurai le temps je renverrai à un site où on estime que la rumeur faisait partie de sa stratégie commerciale. Gustave G. (d) 22 mai 2013 à 07:32 (CEST)[répondre]