Discussion:Douelle (Lot)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
↳ Douelle (h · j · ↵) : 110 révisions sur 8 ans
↳ La Prade (h · j · ↵) : 3 révisions sur 16 h
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (2%) sur 113 révisions (3 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Un article détaillé sur un quartier d'un village de moins de 1 000 habitants ne me semble pas encyclopédique. Les informations néanmoins le sont, d'où cette proposition de fusion. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 avril 2013 à 12:30 (CEST)
- Pour aucun intérêt encyclopédique. A.BourgeoisP (d) 1 avril 2013 à 13:36 (CEST)
- Pour Fusionner avec la commune puisque le quartier de La Prade ne mérite pas un article à lui tout seul. Toutefois, les infos sur ce quartier sont bien douteuses, elles sentent le WP:TI et l'opinion personnelle à plein nez ; je me demande bien ce qu'on pourra trouver de réellement encyclopédique à fusionner. -- Basilus (d) 1 avril 2013 à 15:03 (CEST)
- Pour Je suis pour créer une section sur ce quartier dans l'article sur la commune, puisqu'il s'agit du deuxième quartier en nombre d'habitants. --Berdea (d) 2 avril 2013 à 15:07 (CEST)
- Pour Fusionner, bien sûr. D'accord avec mes prédécesseurs, en part. Basilius quand il dit qu'il n'y a pas grand'chose à fusionner.Torsade de Pointes (d) 2 avril 2013 à 20:42 (CEST)
- Pour Aussi. Pas besoin d'un article sur un si petit quartier. Tybo2 (d) 3 avril 2013 à 06:30 (CEST)
Homonymie[modifier le code]
Pourquoi indiquer une homonymie vers Cessac, alors que la page est redirigée ? En contre partie, cette page devrait être renommée en "Douelle (Lot)", et garder Douelle comme page d'homonymie avec Douelle (tonneau) … non ?
Je me permets de notifier les contributeurs majoritaires, pour votre avis éclairé sur la situation : Torsade de Pointes : Paternel 1 : Tim9 :.
Roumpf [Message] 29 novembre 2015 à 13:55 (CET)
- Bonjour et merci pour l'info. Je viens de régler le problème en espérant que cela te vas ? --Paternel 1 (discuter) 29 novembre 2015 à 17:47 (CET)
- Bonjour, merci ! Je n'étais pas sur de la méthode/procédure à adopter ! Parfait. Roumpf [Message] 29 novembre 2015 à 17:56 (CET)