Discussion:Diocèse de Bayeux et Lisieux

Je trouve que la formulation de cette page manque de précision et reste confuse. En effet, le diocèse de Bayeux et Lisieux n'a pas été fondé durant l'antiquité mais au XIX ème siècle. Il me semblerait plus logique de créer deux pages différente: une sur le diocèse de Bayeux et une autre sur le diocèse de Bayeux-Lisieux, ce qui serait plus précis du point de vu historique.--Monsieur le Chanoine (d) 1 mai 2008 à 12:16 (CEST)

Pour prendre en compte la remarque précédente, j'ai modifié l'introduction pour préciser cet aspect. Il ne me parait pas utile pour autant de créer deux articles différents (1 pour la période précédent 1855, le deuxième pour la période postérieure à 1855 ! Cordialement Rberthier (d) 30 avril 2008 à 23:50 (CEST)

Proposition de fusion entre Diocèse de Bayeux et Lisieux et Diocèse de Bayeux

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
I propose to merge Diocèse de Bayeux et Lisieux into Diocèse de Bayeux. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Looperz (discuter) 3 novembre 2019 à 05:29 (CET)

1. Contre : il ne s'agit pas de la même chose : l'ancien diocèse et le nouveau ne recouvrent pas les mêmes territoires, n'ont pas les mêmes cathédrales. Bref, il s'agit de deux objets distincts. --Laurent Jerry (discuter) 3 novembre 2019 à 08:23 (CET)
2. Contre : il y un article Diocèse de Lisieux, il y a donc logiquement un article Diocèse de Bayeux. Sauf s'il y a une harmonisation à rechercher avec des cas similaires, cette fusion n'est pas du tout indispensable. Idem, deux entités distinctes. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 3 novembre 2019 à 09:46 (CET)
3. Contre Idem. TED 3 novembre 2019 à 13:56 (CET)
4.  Neutre À la lecture des articles, la continuité historique semble avérée en dépit des évolutions. Borvan53 (discuter) 6 novembre 2019 à 21:28 (CET)

Pas de consensus, je clôture. Tarte 9 novembre 2019 à 14:40 (CET)