Discussion:Didi Senft
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cyclisme et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _pictogram.svg){kind=small} | Cyclisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Notoriété[modifier le code]
La notoriété de cette personne et ce qu'elle a fait me paraissent un peu faibles pour enrichir Wikipédia. --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 16:56 (CEST)
- Certes... Mais il est présent dans les Wikipedia anglophone et germanophone, il est célèbre dans le monde entier, et il n'est pas bien méchant. Pas indispensable, ça c'est sûr, mais ce n'est vraiment pas le premier sur WP Mf9000 (d) 22 juillet 2008 à 17:03 (CEST)
- Effectivement, il n'a pas l'air méchant... Mais les Wikipédias sont indépendants entre eux, et chaque site a ses propres critères d'admissibilité. Le débat reste donc ouvert.. --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:06 (CEST)
- Sur l'argument "ce qu'il fait" je suis bien d'accord : pas d'intérêt réel. Mais sa notoriété est indéniable : voilà un type qui passe sur les télévisions du monde entier tous les ans depuis bientôt 20 ans ;) Il faudrait je pense l'avis de plus de monde. Peut-on provoquer un appel au vote ? (PS : moi aussi je suis fan de Goscinny) Mf9000 (d) 22 juillet 2008 à 17:12 (CEST)
- :) Le seul moyen d'avoir le plus de votants possible est la méthode radicale de la proposition à la suppression, mais je doute que cela vous convienne, moi-même n'y suis pas pour l'instant très favorable. Je vous laisse prendre cette décision, sachant que l'on pourra avoir au moins une vingtaine d'opinions différentes. Cordialement, --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:15 (CEST)
- Alors attendons un peu, pour voir si d'autres utilisateurs viennent discuter ici Mf9000 (d) 22 juillet 2008 à 17:21 (CEST)
- Je pense que c'est la meilleure solution. L'article me tente bien, mais je pense qu'il vaut mieux vérifier a priori son admissibilité, au lieu de le développer et de risquer la suppression sans en avoir parlé avant (je sais pas si je suis très clair, là..). --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:43 (CEST)
- :) Le seul moyen d'avoir le plus de votants possible est la méthode radicale de la proposition à la suppression, mais je doute que cela vous convienne, moi-même n'y suis pas pour l'instant très favorable. Je vous laisse prendre cette décision, sachant que l'on pourra avoir au moins une vingtaine d'opinions différentes. Cordialement, --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:15 (CEST)
- Sur l'argument "ce qu'il fait" je suis bien d'accord : pas d'intérêt réel. Mais sa notoriété est indéniable : voilà un type qui passe sur les télévisions du monde entier tous les ans depuis bientôt 20 ans ;) Il faudrait je pense l'avis de plus de monde. Peut-on provoquer un appel au vote ? (PS : moi aussi je suis fan de Goscinny) Mf9000 (d) 22 juillet 2008 à 17:12 (CEST)
- Effectivement, il n'a pas l'air méchant... Mais les Wikipédias sont indépendants entre eux, et chaque site a ses propres critères d'admissibilité. Le débat reste donc ouvert.. --Fan2goscinny (d) 22 juillet 2008 à 17:06 (CEST)
"Bienfaiteur de l'humanité"[modifier le code]
Je crois que c'est en effet le qualificatif qui le désigne le mieux. Peut-être faut-il attendre un peu pour le mettre dans l'article... Qu'en pensez-vous ? --Fan2goscinny (d) 15 août 2008 à 21:42 (CEST)
Génial[modifier le code]
Cet article est gé-nial. Je cherchais qui était l'énergumène avec un trident qu'on voit chaque année sur le tour de France, j'étais à mille lieues de penser que c'est Wikipédia qui me filerai la réponse. Encore une fois, merci Wikipédia. Deansfa 20 juin 2012 à 18:11 (CEST)