Discussion:Dictatus papæ
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quasi-contresens[modifier le code]
Quasi-contresens, du moins un sérieux flou sur la nature de ce texte, qui ne fut jamais publié comme texte de droit, mais consiste plutôt en notes de travail à caractère privé de Grégoire VII. Ces points résument sans doute de manière synthétique et relativement claire la doctrine théocratique du souverain pontife, et il en reprit même parfois les formules dans ses lettres, mais ça s'arrête là. Merci à l'auteur d'apporter un éclairage à ce sujet. Du coup, il semblerait que l'erreur s'étende jusque sur l'article de la Lutte du sacerdoce et de l'Empire, dans l'introduction duquel est avancé que ces Dictatus papae auraient inauguré la Querelle des Investitures et tutti quanti, comme si ce texte avait en lui-même suscité la polémique (alors que c'est l'action et l'attitude politiques même de Grégoire qui en sont l'origine). Source: mon cours d'histoire médiévale. El Machino (d) 13 octobre 2009 à 17:56 (CEST)
Je confirme : ce texte est d'une nature totalement mystérieuse, il n'était manifestement pas destiné à être publié tel quel, il ne comporte aucune des mentions initiales ou finales que doit comporter tout texte législatif promulgué. Il n'a pas fait l'objet de discussions à cette époque là. On le trouve seulement sur un registre du Vatican. Il s'agirait donc d'un aide-mémoire, ou au pire d'une note de service destinée à un collaborateur du Pape.
Le titre lui-même, "dictatus papae", n'est pas un intitulé juridique de document officiel comme pourrait l'être des expressions telles que "décret" ou "bulle". Il s'agit très probablement d'un pluriel : dictatus, -us, fait aussi dictatus au pluriel. Il convient dont de dire : "les dictatus papae".
Source : mes cours d'histoire du droit canonique.--Plijno (d) 13 février 2010 à 13:39 (CET)
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Plijno (d) 10 mars 2010 à 22:57 (CET)
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
À remplir par le proposant
Contresens ! Voir discussion : ce texte n'est pas un texte publié ni publiable, il n'a aucune valeur doctrinale ou juridique, il n'est ni signé ni daté, et ne comporte aucune introduction ou conclusion ou formule de promulgation.
Discussions et commentaires[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
modification de l'article[modifier le code]
Je suis d'abord allé lire les sources mentionnée dans l'article précédent, elles suffisaient pour disqualifier ce qui y était écrit. J'ai refait l'article a partir des documents auxquels j'avais accès. Je ne prétend pas être exhaustif. Il semble que les progrès sur cette question soient suspendus à la publication prochaines de travaux en Allemand sur les fausses décrétales.
J'ai mis le texte en latin, ça peut toujours servir.